主题：最近看到的笑话之四 -- 钛豌豆

你有认为沦陷区百姓都该被枪毙或被指责的自由，而别人也有对此持不同意见的自由。

这倒让我想起一个段子，民国政府抗战抗去陪都，强龙也要压地头蛇，屡屡与本地哥老们冲突。袍哥们云，向来只见人出川抗日，没见过有人抗日抗到四川来的。要按你的想法，是不是都该枪毙啊，顺此逻辑再进一步，皇军一扫荡，8路们就得钻山沟留下百姓给皇军们就地征发，是不是也该枪毙。站在安全处指责别人是最容易的。

好吧，得草过多，看来我戳到一些人痛处了。就在这里一并回答了，是你混淆平民与军人或政府在先，平民不是军人或政府，无从适用于败退与投敌，因为无论哪国都不会天真到用毫无一组织一盘散沙的平民来保护自已，而平民一旦被组织起来，就已经是军人或至少是民兵了。在战争中枪毙平民无论什么时候都不是一件光彩的事，至于因战事不利而指责平民就更是令人不齿。敌后抵抗与平民被敌方组织上街劳军并无冲突，你说的这些混淆都是假命题。

当然如果你认可委员长的政治口号，地无分南北，人无分老幼，皆有守土搞战之责，进而认为沦陷区里每个都是兵的话，那我承认你确实有认为他们有被枪毙或指责的理由。但既便是天才的委员长，也最多是指责部下将领无能，士兵懦弱，人民愚味。从来没听说过他有认为沦陷区的平民百姓可耻，他主动积极抗战抗到大后方光荣的。即便是平民们为生存所迫纳个粮上街喊两句口号，也顶多是痛心民众愚味不晓抗日大义，并非一概归为汉奸，更遑论枪毙。土共也是通过教育组织进而依靠沦陷区的平民来抵抗的，难道你会觉得为了不主动资敌这些平民都该死？那就比委员长还不如了。具体到吴这个问题，除了因为他身在日本，比沦陷区的平民多一个加入日籍的选择，我看不出来他跟其他沦陷区平民有什么本质的不同。而他的入籍，并无政治的理由而是现实生存的需要，中国当时的敌人从来就不是一个国籍。就算你把他看成一个民族抵抗中的逃兵，那不也有皇帝不差饿兵么。他被洗脑相信中日亲shan,可以教育，土共在沦陷区做的这种教育多了，而不是一概归为汉奸或非国人。

说到底，还是有些人太过在意吴的“棋圣”成就，将他特殊化了，却反而代入他人，觉得别人也是因为吴的“棋圣”成就不让自已黑吴。这在战时可以理解，中日两国都有嚣叫要杀吴的，但时至中国超越日本的今日，日本已经能容得下一个中国的“昭和棋圣”，某些人反而还容不下一个在日本谋生的中国平民了。