主题:吴清源的政治问题 -- 陈经
我上面有一个字提过原谅么?没有。我一直在说的是责任,具体来说,是政治责任。
而你就比较有意思了,一方面你支持不追究平民的政治责任,一方面你又认为他们是应该处于被原谅或被宽容的地位的。问题是,没有责任何来原谅?
从你的话来看,你在这件事上,在政治上都表现得很不成熟。
你既不懂原谅也不懂宽容更不懂尊重。
宽容指是允许别人与自已不一样,是一视同仁不分对象的,更不涉及任何对错责任。因此,任何要求别人把自已当成特定宽容对象的,实质都是对自已错误或责任的回避。也因此,宽容只能用来要求自已,而不可用来要求别人。所以我从来不会以要求的方式让别人宽容,而只会在有责任的一方付出足够的代价还得不到受害方原谅的情况下,建议其宽容。
而且,坦率地说,你也没有资格替别人或者你口中的河友的直系亲属们决定谁是责任人。即使别人不介意,如果放过日本军国主义当局,放过日军,而将责任加在一个手无缚鸡之力的平民身上,不要说当事人,我这个旁观者都有强烈被消费的感觉。因为即便是普通日军,只要没有犯过战争罪行,最终也是要遣返的,只有其高层才负有政治责任与战争责任。因此你这样的说法其实对真正的受害者来说是极不尊重的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂那么你大概也会把我屏蔽吧 18 okcgb 字472 2014-12-05 21:44:09
🙂纳粹宣扬的是雅利安与犹太友好? 3 leafwind 字924 2014-12-06 16:10:02
🙂你说我举例不当是拉偏架,你的标准就错了 5 okcgb 字318 2014-12-06 16:20:55
🙂没有责任何来原谅?
🙂宽容是他有责任但我不追究 2 okcgb 字169 2014-12-07 18:06:47
🙂汉奸还不值得在政治上被追究? leafwind 字1740 2014-12-07 22:08:21
🙂你呀,嘴上说宽容,但回帖的时候对我一点都不宽容 8 okcgb 字270 2014-12-08 17:24:34
🙂宽容又不是对错误的纵容。 leafwind 字1613 2014-12-10 00:25:40