主题：吴清源的政治问题 -- 陈经

外链出处

从引文来看，

1）郭沫若发文提出对《兰亭序》帖作者问题的质疑。

2）高二适不赞成郭沫若的观点，但怕国内报刊因他不同意学术权威郭沫若的观点而不肯登载他的文章，把他的文章寄给了章士钊，请章士钊先生转呈毛泽东主席一阅以得到毛泽东主席的支持。

3）毛泽东不同意高二适的观点，但支持发表他的文章。

4）郭沫若接到毛泽东转来的信稿，请《光明日报》总编辑尽快发表高二适的文章。

5）郭沫若写了同高二适进行讨论的文稿《(驳议)的商讨》送交报社。

6）《光明日报》总编辑穆欣在反思时指出： “这场讨论延续六、七个月．报刊上发表了不少文章。多数文章赞成郭沫若的意见．支持他以辩证唯物主义的批判态度推翻历代帝王重臣的评定：也有一些文章持论相反，不同意郭沫若的看法。《兰亭》真伪的争论，由此进入一个新阶段。”

据我所看，这是一场很正常的学术争论。郭沫若发起争论也许有自己的政治目的，但是一事先没有不许高二适发表文章，事后也有不同意郭沫若的看法的文章发表，当事人也没有被打击报复。我不知道用政治压制学术异己的根据在哪里？你能提供链接吗。