主题:再从萨缪尔森和弗里德曼的价格机制的分歧看央行的休克疗法 -- 思想的行者
共:💬85 🌺112
现在的经济学能做到先验的预言么?能做出定量分析,可再现么?
给定集合S上的二元运算,如果对S中的任意a,b满足:a·b = b·a 则称·满足交换律。
给定一个集合S上的二元运算·,如果对于S中的任意a,b,c。有:a·(b·c) = (a·b)·c,则称运算·满足结合律。
矩阵乘法不满足交换律。α·β ≠ β·α
向量的数量积不满足消去律,α·β=α·γ,α≠0 ≠〉β=γ。
向量的数量积不满足结合律,(α·β)·γ ≠ α·(β·γ)
可以把这些字母想象成经济学事件。然后你会发现什么?
本来就是个凑出来解释现象的东西,经济学,叫“学”还早的很吶!拿来指导经济,那得多勇多脑残。俄罗斯那么大个失败还摆在那里!回复里还真有人捧萨缪尔森和弗里德曼的臭脚。
- 相关回复 上下关系8
🙂逻辑上错误,弗里德曼是宏观分析 1 tojinge 字214 2014-12-17 00:31:17
🙂我说的是弗里德曼的宏观机制没有微观机制的支持 思想的行者 字827 2014-12-17 00:52:06
🙂现在提的是新常态 8 果酱 字2307 2014-12-16 09:13:23
🙂经济学本来就是骗人的玩意。
🙂看完安倍要泪目了,通缩原来是加大货币投放弄出来的 forger 字41 2014-12-14 09:40:37
🙂过去的二十年中,日本强力宽松的政策的结果 1 pseudo 字32 2014-12-19 00:16:01
🙂日本宽松导致的紧缩是因为日元升值导致的流动性陷阱 思想的行者 字163 2014-12-19 00:41:20
🙂转进到这里还是车轱辘 2 liaodaog 字1041 2014-12-14 05:35:56