主题：关于 北风扬雪 这个ID的新近发贴 -- 三夭洞洞夭

是因为有人提英国在本土贩卖鸦片的故事，我自然说一下英国对特货的观点变化。

差不多一年前，我就写了对边区特货问题的总结，简单复制过来吧。

【往事是否如烟？——特产贸易的最终评价

评价历史事物不能完全脱离当时的时代背景，比如下面这段话：

迨为考核地质，知其颇不宜于种桑，而甚宜于波毕。近以愤于英人禁烟之议难成，遂劝农人栽鸦片，旧岁于农隙试之，其浆果与印度公土无异，每亩可获利数十金。现已群相仿效，户户欲栽，今冬农隙所种必广。此无碍于农田而有补于漏卮，亦一时权宜之计也。他日盛行，必能尽夺印烟之利，盖其气味较公土为尤佳，迥非川滇各土之可比。去冬所产数斤，凡嗜阿芙蓉之癖者争相购吸，以此决其能夺印烟之利也必矣。

这位公然鼓吹、实践鸦片种植的大爷就是鼎鼎大名的孙中山！而为什么会做这么离奇的事情呢，是因为当时流行一种中国种鸦片可以减少贸易逆差，顶掉英国贸易份额，然后国内再禁烟的奇葩观点。在民国期间各地军阀为了扩军备战，获取超额利润，特产种贩相当普遍，如蔡锷、新桂系、冯玉祥、东北张家、西北三马、阎锡山乃至国民革命政府等都曾不同程度的参与了特产贩卖。在清末民初几乎灭绝的特货，随着军阀混战的兴起流毒天下。以致在1935年中国达到特货生产的最高峰，特货产量是其他国家总和的九倍，一度开始向英美等国出口。

如果边区是在30年代中前期种植特产，那倒也不算突出，不过是和大家保持一致罢了。问题就在于之前边区禁毒不错，偏偏于禁毒取得一些成效的1940年代初开始参与特产贸易，因为按照国民政府1935年“二年禁毒、六年禁烟"的计划，到1940年特货贸易应当已被禁止，这时候种贩属于顶风作案。另外由于日伪在占领区广种特产，所以大众宣传上常把烟毒扩散的责任推给日本毒化政策。这个时候边区再冒出来搞特产生意就显得很尴尬了。

如蒋介石在《六三禁煙紀念日告全國同胞書》中就再三强调日寇与烟毒的关系：

日寇與鴉片，均為我中華民族最大之仇敵；吾人一方面奮鬥抗戰，一方面必須禁絕煙毒。全國各界，應體認煙毒之害，依法禁絕，對倭寇實施毒化政策，亡我民族，尤須決心貫徹如限禁絕煙毒，以打擊敵人毒辣之陰謀……倭寇所至之地，積極施行毒化政策，則我原來禁煙成績，更易被敵破壞……故倭寇與鴉片，均為我民族最大之仇敵，吾人一面奮鬥抗戰，一面必須禁絕煙毒。尤其倭寇欲藉毒化政策，以滅亡我民族，則吾人更須決心如限貫徹禁政，以擴大抗戰工作之效果，以打破敵人陰狠毒辣之陰謀，中正認定此抗戰與禁煙兩事，同其重要……尤其倭寇知我禁煙之積極，更儘量運供鴉片及製運烈性毒品，到處公開勒銷，或暗地潛播。

中華民國二十九年六月三日

要知道这时候边区还没怎么参与特货贸易，蒋介石说这些自然不是为了黑边区一把，只是正常的宣传手段。

正因如此，边区为了不自毁形象坚决否认参与特产贸易。这一否认就否认到现在，前几年还出了一本《陕甘宁边区禁毒史料》试图洗地，不过洗的很不彻底，露出不少小尾巴罢了。其实边区虽然种贩特货，但和一般的军阀政权还是颇为不同的，比如：

1、边区在种贩特产的同时，在界内展开禁烟运动，严防本区域内的老百姓吸食毒品。这也是为什么我们能看到很多边区“禁毒”的法律法规，不知道的人还以为边区不沾毒品呢。只不过此“禁毒”非彼“禁毒”，只是禁止内部吸食，而非禁止“统销”。边区也因此能得贩烟之利却未受烟毒之害。其实不单单是陕甘宁和晋绥两地，热河根据地也执行着禁吸同时统销的政策。

【图略】

《热河根据地》P482

2、边区种贩特产也有环境所迫的因素。如果不是国民政府的封锁，边区可以自由进行贸易，则其贩卖边盐获取的利润会增加不少。同时没了胡宗南部的威胁，边区也可以适当减少军队人数，也就不至于要如此依赖特产了。可你说为什么国民政府要封锁边区？还不是因为爆发了皖南事变，那么为什么会爆发皖南事变……这么一直往前倒能倒到大革命时期去。

需要着重指出的是同时期的国民政府屁股也不干净，比如叶季壮局长就这么抱怨过：

顽方正在利用他们的优越条件(如白洋、洋纱及在他们地区内的军政力量)，多方设法贩卖特产以与我们竞争，甚至完全封锁我们。同时特产又是我们最主要的出口，万一顽方的计划实现，则我们的出口货即减少三分之二，财政与供给固然无法保证，金融与物价，更无法稳定。

《物资政策问题》座谈会中叶局长的发言提纲，1943年5月

《抗日战争时期陕甘宁边区财政经济史料摘编 第四编 商业贸易》P432

由此可见国民政府（即文中顽方，这是双方关系不好时边区对国民政府的称呼，关系好时会称为友方）为了掐断边区的重要资金来源，也在知法犯法竞销特货！国民政府如此不堪，其对边区种贩特产的宣传自然也缺乏说服力了。

边区种贩特产只是一个史实，要靠它来解决西北根据地的穿衣、金融以及经费问题。但如果因此说八路军是靠种贩特产供养数百万大军，那就属于故意误导和夸大其词。而称张思德因烧特产而死，更是毫无凭据的说法。

网上也有人指鹿为马硬说“特产”“特货”是边盐、烟草、冬虫夏草等神秘物质。这种人要么读书少，要么道德有问题，属于奴才之流。

大生产运动并非虚构，特货贸易也一样真实。因为**篇幅有限很多有趣的内容已经拟好，却无法展开来写，比如：

《围绕特产问题的宣传战——以1944年记者访问团为例》网上有人宣称延安种贩特产的材料都来自几十年后的“揭露”当时的国民政府并未做过此类宣传。事实真的如此吗？40年代及以后国民政府是如何宣传边区特货问题的？边区又用什么方式成功的瞒过了1944年的访延记者团？

《“代营”与“统销”——部队机关与特产的故事》特产作为一项获利颇丰的生意，边区一度允许部队代销，这又引发了什么故事？边区部队机关是如何一步步参与到特货贸易中来？除了南泥湾，359旅还和特产有什么纠葛？

《“延安日记”真伪考》有些人宣称，“延安日记”是在中苏对抗期间出版的，因此充满谎言和错误。事实是否真的如此？“辟谣”者宣称的“茶陵”问题是真的吗？

《贺龙元帅与大青山特产》边区特货问题的起源在哪里？贺龙元帅在文革中又有哪些遭遇？

最后以萧军的一句话结束全篇，这是他听南汉宸报告边区制作鸦片烟膏后的一句感悟：

【图略】

“革命的花是从最卑污的粪壤里开出来的。”

诚哉斯言。】