五千年(敝帚自珍)

主题:转:从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs

共:💬1001 🌺6757 🌵53
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那一小块地不需要干得很欢

三亩地不小了,平时只需要一个老太太锄草就完事了。播种施肥的时候,我一个城里长大的小娃娃,都是有力气拉着犁犁地的。而且那时候需要的更多的是更多数量的人手而不是特别大的力气。只有收获的时候需要短时间的大量人力,需要爆发性的人力资源投入。但是在农业机械化面前也基本不需要了。

就那么一小块地,根本不需要干那么欢。不是因为懒惰或者勤奋,而是因为力量富余太多。

但是伺候那么一小块地其实更麻烦。

因为,你要防止邻居侵占你的田地。灌溉的时候,以疏通水沟的名义挖你那边的泥土扣到他们的地里,不几年地就到邻居家去了。

因为,你要防止别人偷你的果实。这个世界上真的会有人深更半夜跑去你家田地里忙活半夜,就为了偷走一两亩地的玉米棒子。

因为,你要琢磨怎么才能让大家一起动手,把干渠疏通一遍,或者至少tmd别给老子把干渠堵上!

……

这一切都很累。

但是又都很无聊。

而且,在这一系列“小”问题的背后,是尤为重要的大问题:

良种推广困难,先进种植法推广困难,农业产品标准化工业化困难,农业劳动力组织困难。

所以现在国家推行的政策是:

你们统统都给老子去搞农业专业合作社!

呵呵,农业专业合作社,其实,这就是真正做了反冒进工作的农业合作社。

如果当年不是某些人非要搞什么大跃进,农业合作社的道路走下来,和现在其实差不多。

有人讲农业合作社有这样那样的问题,欺负人了,占便宜了,这些破事,现在的农业专业合作社一样也不缺。不客气的讲,有些农业合作社就是打着掠夺社员的目的成立的!

那么解决方案呢?解决方案就是加强监察管理,而不是取消农业专业合作社道路。

原因很简单:

社会工业大生产需要像工业一样大规模组织起来的农业。

不过我虽然觉得某人做得不太地道,以至于有时候很想说那是开历史倒车,不过我依然不得不承认他的做法具有合理性。

对,小岗村的事是很牵强的,但是以小岗村为名的改革却具有强烈的合理性。

这个合理性就是:

比时代领先半步的是天才,领先一步的是疯子。

邓的成功之处在于,他吸取了当初和刘一起打算直接走一步的经验教训,从一步退回到了半步。

这一步退得好,这一退,退到了实事求是。

实事求是的说,非尽知用兵之害者不能尽得用兵之利。我们不经历过这么些年的事情,不能充分理解和充分防范高度组织起来的农业的危害。

不过我希望还是少退几回。

少退几回,不是反对退,而是反对进,反对当初的冒进。当初不冒进,后来就不需要后退。

建国这么多年的事情,很复杂,两面性太多了。阅历不够,气量不够,就不要去看这些事情。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河