主题：卢布暴跌凸显中俄互信不足 -- 唵啊吽

如何避免中美战争呢？二战中美国是如何避免与英国发生战争而取代了英国成为霸主的呢？如果维持现有全球政治格局而崛起，必然是零和博弈，必然是不可避免的发生战争，德日二战中挑战英国霸主地位就是囿于宗主国－殖民地国际政治经济格局而与英美争夺殖民地和势力范围，而美国则重组了国际政治经济秩序，摒弃了大英帝国的宗主国－殖民地格局。以美国二战的前车之鉴，中国要避免和美国战争冲突，中国就必需是国际新秩序的缔造者。中国要保护中国的经济发展，也保护欧美先进国家的资本、技术和知识积累，但是要有新的国际政治规则，一个更加进步的能够使得人类享受科技进步和经济发展带来的福利而无须摧毁过剩产能或把过剩产能导向军火生产。和美国二战崛起的历史类似，中国并不是今天全球经济南北格局主要矛盾冲突的一方，而是超脱的一方。二战中美国独处美洲，超脱于德日新列强与英法老列强在宗主国－殖民地国际格局中的战争冲突。今天南北格局的战争冲突更多的是极端穆斯林和欧美的冲突，中国不是冲突主要一方，尽管美日在南海东海力图把中国变成战争冲突一方，但是，中国已经在全球经济产业链中站稳了脚跟，中国的互利共赢外交政策，不以意识形态站队划线，坚持互不干涉五项原则，使得中国不成为今天国际政治冲突的主要一方，超脱出今天国际格局的矛盾冲突就可以避免战争。中国不是今天国际格局的弱势族，不是今天全球经济中被边缘化的国家，完全可以超脱对待今天的国际规则。中国不是今天国际格局的问题，而是今天国际格局中的问题解决者，至于谁喜欢让中国决绝，中国的态度是姜太公钓鱼愿者上钩，因为今天世界格局还不是中国主导。新制度制定者必然不是旧制度的矛盾中心，必然超脱旧制度的冲突，完全有可能与旧制度主导权妥协而不发生战争。美国建立新国际秩序没有与旧秩序霸主英国战争冲突；地主不是奴隶制这是矛盾冲突中心，地主建立封建制度取代奴隶制完全可以从奴隶主脱胎而来，奴隶制主要矛盾双方是奴隶和奴隶主，地主不在其中；资产阶级不是封建制度矛盾冲突主要一方，封建制度社会主要是地主和农民的冲突，而资本家建立了资本主制度取代了封建制度。英国光荣革命兵不血刃，新生资产阶级和封建君主妥协建立君主立宪制。所以，中国要避免战争，要和平崛起，完全可以以实力逼迫美国妥协，正如英国光荣革命资产阶级以实力逼迫封建贵族妥协一样，正如二战后英国和美国妥协让美国成为霸主一样。中国今天是美国主导的国际秩序的得益者而非受害者，因为中国有能力抵御欧美加害，有能力抵御国际垄断资本剪羊毛。是正如新兴资产阶级是封建专制的得益者而非受害者一样，他们感受到封建专制的压迫，但不是封建专制可以随心所欲压迫的对象，封建专制压迫的主要对象是农民。今天南北国际经济格局中，动乱频繁难民饥民成堆的国家和地区才是今天国际秩序矛盾中和欧美冲突的主要方面，中国不是欧美的敌人、不是今天国际矛盾冲突的主要方面之一。今天国际格局主要矛盾是南北矛盾，中国不是剥削南方国家的国际秩序的主导者，不是剥削南方国家的国际规则制定者，中国也已经有能力摆脱被西方剪羊毛的地位，所以，中国可以超脱出今天国际的纷争。