主题:再从萨缪尔森和弗里德曼的价格机制的分歧看央行的休克疗法 -- 思想的行者
流动性管理的目的就是要保证整个经济的流动性是充分的
就像人的血液,和人的血液里面的血红蛋白必须是充分的一样。
为什么次贷危机以后,昧联储马上出台了救助措施,因为他们知道整个社会的流动性枯竭,需要他们出手干预来进行流动性管理。
为什么次贷危机一爆发,昧联储就知道要填补流动性漏洞而不是实施货币紧缩?
因为在上世纪三十年代,昧国曾经实施过紧缩货币政策,然后人们发现适得其反,只有实施宽松才能缓解危机。但是此前实施紧缩导致的错误已经产生了不少的后果。
这一点昧联储主席伯南克有过精彩论述
正如现任美联储主席伯南克所阐述:1930-1933年,金融系统全面崩溃,市场信用创造和信息收集效率急剧下降,真实融资成本大幅上升,获得贷款极其困难,信贷紧缩将经济下滑转变成大萧条,也即:“金融危机-信用成本上升-真实产出持续下降”之假说,始于股灾的大萧条,迅速蔓延到实体经济领域。
经济危机前,美国的信用过度膨胀则是造成严重货币信用危机的客观条件。1923~1929年,美国的贷款业务增长了37%,有价证券的发行增加了1.5倍,股票价格上涨了2倍,而在此期间,工业生产却只增长了18%。因此,经济危机一爆发,货币信用突然紧缩,便导致货币信用危机接踵而至。
美联储紧缩政策过于严厉则成为又一诱因。1929年8月9日,美联储根据宏观经济过热情况,将利息提高到6%,将证券交易商的利率由5%提高到20%,使当时投机商们顷刻间陷入了资金短缺状态,只好逃出股市。由于此举也引领其他投资机构跟随,股市流动性顿时陷入紧缺状态,失去了支撑。而前期出逃的示范效果,股民对股市升值预期也发生180度转变,出现股市抛售风潮。
然而,错误的政策更是加重危机的关键因素。1930年为挽救因股市崩盘造成的大失业,美国国会通过"斯穆特-霍利关税法案"(Smoot-Hawley Tariff Act),筑起史上最高的关税贸易壁垒,造成银行更大的衰退。再加上1931年联储局加息,把利率从1.5%拉高到3.5%,并警告银行不该大量自贴现窗口借款,形成债券市场也崩盘,以致于后来联储局虽然将利率降为1%,并维持十多年的低利率,经济仍然萎靡不振,形成流动性陷阱的恶果。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂被迫滥发 1 liaodaog 字340 2014-12-17 14:30:26
🙂我说的是被迫发而不是被迫“滥发” 思想的行者 字134 2014-12-17 20:49:24
🙂So? 1 liaodaog 字0 2014-12-18 20:35:55
🙂请去理解一下所谓的流动性管理
🙂我根本没有评论好与不好 1 liaodaog 字854 2014-12-19 14:43:00
🙂物价上涨,工资上涨不意味着企业收入增多,工人总收入增多 思想的行者 字293 2014-12-20 12:07:12
🙂消费者开支等于供应商收入 liaodaog 字524 2014-12-21 19:12:35
🙂你用毛病这个词语已经有人身攻击嫌疑了 思想的行者 字247 2014-12-21 22:49:35