五千年(敝帚自珍)

主题:陕北边区特货贸易的历史原因以及特货的来源 -- 驿寄梅花

共:💬288 🌺1126 🌵76
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 凡事不可说绝对

凡事不可说绝对嘛,譬如楼主说的【现在要讨论特货的来源,基本上陕甘宁边区不会种植罂粟,政府更不会组织种植。】就属于不了解情况,话又说的太满,以后会让自己下不来台。

我给大家讲个淮南根据地种特产的段子,这纯粹是大白话了谁都看得懂。

http://photo.yupoo.com/sinaweibo3259041692/EiGuohTb/medish.jpg

http://photo.yupoo.com/sinaweibo3259041692/EiGunb5m/medish.jpg

这个段子不是我说的,是龚意农说的嘛,出处在下面这本书里:

http://photo.yupoo.com/sinaweibo3259041692/EiGumDMk/medish.jpg

这里还有特货相关的其他细节,你瞅这特货是啥,难道也是“花马池盐”“飞马牌香烟”?

http://photo.yupoo.com/sinaweibo3259041692/EiGtVoH7/medish.jpg

http://photo.yupoo.com/sinaweibo3259041692/EiGumSVq/medish.jpg

以上出处尽在《安徽革命根据地工商税收史料选》两本书也不贵,算上邮费不过小几十而已,真想证明我是不是造谣自己买一本看去好了。当然这只是一个基础,想了解淮南根据地还得再多看别的财经史料互相印证才成。

比如你如果一不留神入手的是下面这本书,那龚行长讲的“从日军手里买弹药”和“根据地有组织的种罂粟,组织烟土出口换取外汇”这两个段子你就看不到了:

http://photo.yupoo.com/sinaweibo3259041692/EiGunBnS/medish.jpg

为啥呢?被删掉了嘛。

http://photo.yupoo.com/sinaweibo3259041692/EiGunxzD/medish.jpg

要说这书还是龚行长本人主编的那,还是没混过去。

要不说史料得多看呢,类似这种粗暴的删节,我在读财经史时可是见得多啦。

照本楼中“看到了”的说法,日本鬼子可是够蠢的,清乡难道是赏花?知道新四军种罂粟卖粮食,派人打过去就好了啊。直接抢光粮食烧光罂粟,还用武器弹药、军用物资换什么,等着新四军打过来吗?——历史就是这么有趣。

要不怎么说我挺喜欢潜伏这个片子呢,谢若林说的好“如果你一枪打不死我,我又活过来了,咱俩还能做生意,只要价格公道”

按共方观点这属于合理运用自身资源,智斗日伪军,在壮大自己的同时教训了日本人取得了斗争的伟大胜利。按国民政府的视角看这属于和日伪沆瀣一气互相勾结。——这就叫道德评判,但事实就是这么个事实。你可以事后说些场面话,和和稀泥。但为了自身形象伟光正,故意删减史料就属于篡史了。教育日本人尊重历史,在中国也得提倡秉笔直书不是。

当然,说句公道话,淮南根据地因为比较富裕算是比较干净的地方了,“特货”只是一种补充远达不到依赖的程度(回忆录之外,关于此事的正式官方解释就一句话,大意是【淮南属于“寓禁于征”特产逐步禁绝】,但通过与别的史料交叉对比,我对这个说法持怀疑态度)。而西北根据地土地贫瘠,对此表示呵呵呵。

要我写这段历史,我还能洗的高明一些,现在河里这些人呀……图样图森破,说个遮脸的话都说不漂亮了。

————————————————————————

我要想骗通宝和花简直是易如反掌,只要讲一些根据地财经斗争的段子,分个一二三四,再加上各种数据报告看着有理有据。最后以感叹创业艰难,赞颂老一辈革命家智谋深远结束。绝对花、宝收的嗡嗡的。现在河里不就吃这一套吗?

————————————————————————

1、来科普很花时间。反复向16世纪的人解释为什么地球是圆的,搁谁谁也受不了。

2、我也没有收集草的爱好。

3、我还得写书玩儿呢,和啥都不懂的人一宿宿纠缠这些初级的常识性问题有什么可开心的呢。

P.S.我再补充个“专业学者”的笑话

黄老师就是陕师范的“黄河学者”黄正林老师。算是少有的专门研究西北地区财经问题的教授、博导。对根据地财经称得上稔熟。他就以实际行动替我们讲了一个“专业学者”的段子。

段子的名字叫

《如何在700页的边区财经史中用1页纸讲述一个资料不足、没有过多涉及的特殊问题》

http://photo.yupoo.com/sinaweibo3259041692/EiGunwQY/medish.jpg

http://photo.yupoo.com/sinaweibo3259041692/EiGumCTp/medish.jpg

当然我这里丝毫没有拿黄老师开玩笑的意思,事实上作为吃国家饭的学者,敢提一点陕边的特货问题已经是十分难能可贵了。其他人根本就是闭口不谈嘛。要谈就谈边盐,你抄我我抄他,吹边盐、捧边盐,学位、职务轻松到手又没有丝毫危险,何乐而不为。

某小号ID讥讽我不属于“大陆的学者”“只是个空闲时间太多的历史爱好者罢了”是呀,“大陆学者”可倒是敢说这个话题啊!

我看过的材料黄正林基本都看过,确切的说我书架上不少的财经档案书籍,是和黄正林老师的引用来源一致的,还有部分是从他的引用目录先中找到,然后才买的。所以黄老师对“特货事件”肯定也是心知肚明。

你们倒是打电话问问黄老师,这玩意儿是真的资料不足,还是有啥难言之隐?(别真打,我这只是开个玩笑而已)

————————————————————————————

当年河里容不下温相、冰冷雨天也就罢了,西西河诸君三观正嘛。连萨苏这个浓眉大眼温文尔雅的人都能挤兑走可见河水恶化到什么程度(最近发现都到现在了还有人在公告栏批判萨苏,嘿嘿)。最让我惊讶的是史老柒这种成天讲段子的前警察都不在河里待着了。西西河为什么大牛跑光了?!

你问问我,我指指河。

——————————————————————————

这两天重回西西河,发点牢骚。算是对年轻时一点怀念吧。投草击沉这个倒霉设定不改,西西河还真够呛。吸引大牛多难啊,赶走大牛多简单啊。让他们不痛快就可以了嘛。

可惜这是我第一个谈得上喜欢的中文社区。

——————————————————————

我还是愿意和真正看过材料的人研究问题的,真抱着讨论研究的态度,我也可以尽量详尽的做个解答。但如果对西北根据地毫不了解,历史知识就停留在中学时代和网帖程度。纯粹为了“质疑”我,“打败”我才过来。那还是算了把,我没工夫和这种人纠缠。说实话这种人也没有向我发起挑战能力,玫瑰色的想象过多以致看不清现实而已。

但可惜我这账号也活不了多久,我的话撂这儿,趁我这个账号没被躲在暗处的人投草击沉,还可以问我点相关的问题。我有耐心的话还会认真回复一下。等这个账号又不能说话了,那就请喜欢在背后投草诸君爱玩儿啥玩儿啥去吧。别怪我不回应了,提问的人水平太低,麻烦做点功课再来。

通宝推:普鲁托,foureyes,puma2011,bayerno,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河