主题:【原创】地球瓶颈中的达尔文主义 (一) -- 楚无邪
不同意上面这段,其实整段都不同意。
我认为,你对交流的理解太狭隘。其实交流的方式有很多种,对抗也是一种交流方式。所以我不同意你说的这段话。
不同意的理由还有,就是你所说的“友好方式的交流”,其成本也许远远超过人类所能,甚至也超过对方,亦即外星文明所能。
这么说吧,我坚信和外星生命相比,人类和蟑螂、草履虫、细菌更相似一些。我们可以利用蟑螂、草履虫、细菌,我们也可以消灭它们,但你见过有人试着和它们用你说的方式交流吗?人类能不能和蟑螂、草履虫、细菌交流并对其“感同身受”?我不确定,也许认真研究蟑螂什么的,还是有可能吧,但成本太大,于是从人类的角度来说,最好的办法就是“它不妨碍我,我不理它;它妨碍我,我灭了它”。交流?开玩笑吗?怎么可能做这么费劲的事?!
而外星生命,可能甚至不是碳基的,我们和它们的差距比我们和细菌的差距更大。即便我们想交流,请问怎么做得到?如果它们比我们更先进,我们不确定它们是不是把我们视为细菌进而消灭,所以我们不敢交流;如果我们比它们先进,呵呵,人类恐怕不会去交流,而是直接干掉虫豸们,美洲大陆杀戮了200年(杀的还是同为人类的物种),这个就是答案。
正因为不仅互相不视为文明体,甚至互相不视为生命体,因此黑暗森林很可能存在。
我是相信黑暗森林理论的,即便这个理论不能解释费米悖论,不能解释为什么这个宇宙看起来这么黑,但在宇宙社会学里,它应该是公理之一。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂历史的佐证 1 张力 字106 2015-01-08 22:00:45
🙂其实 2 葡萄粉 字178 2015-01-08 22:38:12
🙂当然,前提是自己有一定的安全感,然后才能有探险精神 楚无邪 字0 2015-01-08 22:10:18
🙂对抗也是一种交流方式,这是很多中国人不了解的方式
🙂黑暗森林源于恐惧,而不是无视 楚无邪 字201 2015-01-06 13:40:54
🙂恐惧的对面可能就是无视甚至蔑视 1 天天向上A 字212 2015-01-07 03:30:53
🙂也不算拯救派吧 inconsequent 字353 2015-01-05 00:32:10
🙂NASA早就发射了一个航天器主动联系外星文明了 2 说几句 字460 2015-01-26 08:05:59