五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】以拉面的名义爆头,要尊重吗? -- 马前卒

共:💬130 🌺702 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 每次暴恐之后,都会有一大批人出来表态

每次暴恐之后,都会有一大批人出来表态, 坚决反对恐怖活动。可是反对恐怖活动该怎么反? 是不是大家站出来表个态,然后各回各家,各找各妈,然后就没有然后了, 直到下一个暴恐活动?

当然不是,这时各大论坛,网站,微博,微信群,会有一大堆争论。争论的主流话题往往是幸灾乐祸对不对,反恐怖分子应该怎么反, 西方社会该怎么反省, TG应该如何发展少数民族地区经济等等。

特别是第一个话题,因为许多人因为西方媒体对发生在中国的暴恐活动的长期冷嘲热讽, 或者把矛头指向TG的“残暴”“独裁”统治而产生逆反心理,觉得你们终于自食其果了,恐怖分子干得漂亮。

这样的态度,显然政治不正确, 但是显得特别的解气。于是一批人深揭狠批, 一批人任性嘲讽, 不亦乐乎。但另一批人高呼反对恐怖主义,但如何反对呢? 没有答案,或者说把暴恐分子绳之以法。说实话,这也是笑话。恐怖分子出来作案,就已经把生死置之度外,可以说恐怖分子不惧死,奈何以死惧之?这样反恐,结果不问可知,殆矣。

回到楼主的这个问题,我们支持言论自由,反对暴恐,但又有什么用呢? 下一次,你有你的言论自由,他们有他们的AK47, 如此循环,永无止境,甚至每况愈下。

抛开政治正确,抛开个体生命的喜怒哀乐,我们必须承认,暴恐是文明冲突的表现, 也是经济利益纠纷的表现。如果大家都不肯自省, 冲突仅仅在一方灭亡时才会停止,而强者一方也会付出相当的代价。学会自省,强势文明在自己的强势面前需要学会宽宏,你有言论自由,但对于弱势文明,需要包容。弱势文明需要学会开放,需要适应谦卑,没有强者的包容,弱者的生存都有问题, 理当谦卑。

对于宗教,世界各国必须达成共识,任何宗教必须把世俗化作为主流发展方向。凡是违反这一条的,都应该用铁和血予以抑制。凡是做不到这一点的宗教,都不在地球文明的保留范畴内。

只有坚持这样的政策50年,人类才有可能和大规模的恐怖活动说再见。

通宝推:宁静致远,李根,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河