主题:【原创】这才是玩钱的行家:写在QE结束之后 -- maturedpeach
呵呵,老兄久不发言,一来就是这么多重量级的问题,让我有回到考场的感觉。
一共4个问题。头一个有关央行的本质,兹事体大,考试的时候,太难的题目总是先跳过
正确答案当然是“不是”。老兄在文中详列了伯博士和耶博士的学霸道路,楼上也有朋友
谈及在美联储做博士后时的见闻可作证明。我没有查其他美联储成员的简历,估计不是这个名校的博士就是那个名校的博士,个个都是学霸。
学霸精英们做起决策来,成功的概率大家都认为比较大。如果我们抬一哈杠,小概率事件并不是不会发生,尤其是面对人类社会这种复杂系统的时候。李根总统写过一篇文章,罗列了民国政府留洋回归的博士,其数量真真是令人叹为观止。相对而言,TG里没有几个,恕我孤陋寡闻,只知道一个乔冠华。可是雄奇公最终还是转进到了岛上去了。
Hmm,这个,我是真心的不知道。也许会,也许不会。以大部分人的本能来说是不会的,但我们面对的是人这一个复杂系统、人类社会这一个复杂系统。
3, 正常情况下,升息的结果是债券价格暴跌,4万亿的大屎盆子,谁愿意承担至少几千亿美元的帐面亏损;
这里面有个前提条件,就是有几千亿美元的帐面亏损。如果从帐面上看不到这些亏损呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂当然没有,学渣去上eco PHD,那不是找死么 maturedpeach 字0 2015-01-05 19:25:32
🙂美联储不是一个公司,而是央行。其任务 33 非吾有 字873 2014-11-26 13:15:30
🙂古怪就对了 2 maturedpeach 字557 2015-01-05 21:06:07
🙂呵呵,老兄久不发言,一来就是这么多重量级的问题,让我有回
🙂是被人举报封口了…… maturedpeach 字169 2015-01-12 11:12:49
🙂不完全赞成你的观点,但同样不赞成短封 1 掷骰子 字18 2014-11-26 00:51:14
🙂正在奇怪西西河如何可以容忍这样的言论呢 1 原手 字74 2014-11-29 14:28:40
🙂因言获罪啦? hulihuo 字0 2014-11-27 13:44:51