主题：茗谈132：定风塘 -- 本嘉明

如果把农业文明比喻为马的话，是没问题的，但是把工业文明比喻为马就不太靠谱。农业文明时代生产靠人力，作物生长靠土地自身的肥力，所以长时间高负荷的进行生产是不可能的。工业时代，生产靠机器和矿物能源，就不存在必须修养生息的问题。比如我是做工程的，以前没有足够机械设备的时候土石方工程靠人力用锹镐挖，是个累死人的重体力劳动，现在挖机普及了，一台挖机能顶一百个人的劳动，劳动强度大大下降了，施工人员也不觉得多累人。而且机械设备不存在休息的概念，我把一台挖机放那里一年不动的话，不但不能延长它的使用寿命，而且可能由于到处锈蚀引起设备整个报废掉。而矿物能源，也不是在一代人的时间内可以再生的。如果一个煤矿可以在几十年上百年时间里再生，那么我们悠着点用还算有道理，可事实不是这样。而且现在这些资源你不用也有别人用，最后也省不下，还不如大家一起竞争，谁发展得快，谁用得起就归谁用。至于那些发展停滞而又大量繁殖的国家，只好自生自灭了，没办法，人类总归也是动物啊。

美国是在和中国竞争发展速度没错，但是我觉得是美国在硬着头皮顶，而不是相反。因为中国社会的运行效率高，人民既勤又俭，所以中国的储蓄率极高，可用于资本投资的资金非常充裕。而美国已经停滞了好久了，就算是实验室里出了什么东西，也没有足够的生产能力与之配合了，它被中国超过是迟早的事。

实际上，一般来说，老龄化本身就是通胀的推动力量。一个国家老龄人口比例增加，虽然会降低消费需求，但是生产能力下降得会更加快。日本是一个需要个案研究的对象。实际上日本在1990到2010年间储蓄率高于国内投资率，累积了大量贸易顺差，本来应该是发生通胀的，但是它没有把贸易盈余用于国内投资，而是用于在美国，东南亚和中国的国外投资，所以才导致了长期通货紧缩。现在日本的老龄化已经导致其生产能力不能满足国内消费需求，连年巨额贸易逆差，十年之内必将发生恶性通胀。所以用抗通缩的政策来对冲老龄化影响，其实是火上浇油。

“讲故事”这种说法，其实是美国人的思维习惯，这是一种投资行业的思维习惯，放到中国身上是不合适的。其实国内搞集资诈骗的那些人也能讲很精彩的“故事”的。中国的投资资源分配主要是靠政府的规划，其次是和政府规划配套的民间投资，主要不是靠投资人讲故事，也不需要怎么努力去吸引外国土豪的资金，靠国内储蓄就已经绰绰有余。所以中国人不需要讲多么精彩的大故事也一样超高速发展，这个和美国不一样，美国是真缺钱，必须靠讲故事忽悠别人口袋里的钱。再者，中国追求的是低成本高效率的发展，把巨额资源用于回报很成问题的大型基建项目，将无谓的抬高中国社会的运行成本，那就真变成为发展而发展了，就失去了发展的本意了。