主题:【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99
共:💬234 🌺892 🌵10
以前网上查过,那时候圣经都很大很厚一本,但是只有中间写字,周围很多出血和留白。
而且羊皮纸很贵的,一头羊也就中间一块皮可以做纸,四条腿什么的肯定是不行了。
圣经其实还好说,我主要是不明白西方那些上古先贤的著作是怎么保存下来的,要知道中国人的竹简和毛笔、墨汁都是很廉价的,而且除了记录也没有其他什么用处,羊皮可不一样,做了纸就不能做皮衣御寒了,这可是要命的,像苏格拉底这样一个普通公民家庭出身的孩子,老爹不过是个石匠,就算石匠当时是个高技术工种赚得多吧,我也不相信有人会为了记录他那些在当时看来没什么大用处的思想祸祸那么多羊皮,靠记忆传承倒是有可能,但是参考战国的情况,诸子百家那么多著作,看过的,能背诵的应该也不少,可是始皇帝一把火之后,不过百余年,大家就都不知道先秦诸子说的都是什么了,可见依靠记忆传承十分的不靠谱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂以前北京很多蜻蜓,黄色蓝色红色很多种 龙眼 字254 2015-01-21 10:21:54
😁那你老爸没在乌龟背上刻俩字吗,比如王二小万岁 龙眼 字0 2015-01-21 08:00:34
🙂中国的信仰就是文明,而宗教是反文明的 1 林风清逸 字0 2015-01-20 01:19:50
🙂一篇羊皮纸写不了几个字,不能和现代书籍相比
🙂对古希腊历史的质疑,我倒觉得文献不是关键点 1 米爹 字153 2015-01-16 10:15:30
🙂“出土了不少吧”?你搜过吗? 夜月空山 字0 2015-01-19 03:41:47
🙂搜过啊,有个什么垃圾堆全都是纸莎草文献啊 米爹 字633 2015-01-19 07:53:36
🙂楼主这种质疑恰恰表现出文明不自信的表现 PBS 字660 2015-01-16 13:17:15