主题：中国历史上，毛泽东不够伟大，只是很特殊（续） -- 醋留香一世

粮食，肉类，这些东西不是平均按人头发的，否则就不会有饥荒了。

网上查到59年中国人均寿命的数字是44，和之间的数字差距比，怎么都比苏联解体前后人均寿命五岁多的数字大吧。

那也是苏联江河日下的时候，苏联人均寿命变动最大的可不是那个时候：

外链出处

按他这个贴子里引用的爱伦堡回忆录里的描述，也就是在战前，这个和巴甫洛夫条件反射实验、华生实验，波尔加实验相通的心理学原理的激励机制，也就是在战前还在社会各领域较广泛地发挥作用。

卢布贬值和金圆券，那人为有目的制造出来的结果。

拿锤子砸，可以把汽车砸烂，可以这推翻不了汽车比独轮车性能先进。

尼采、迈尔，都疯了，也推翻不了他们的哲学和物理成就。

世界史上绝大部分还都没有活到现在，都死了。

牛顿死了，你活着，量子力学就是在牛顿力学的基础上，而不可能在你的基础上。

苏联是解体了，可是从工业资本主义演化过社会主义的途径，只有计划经济一条，没有第二条，如果突破瓶颈演化到社会主义阶段，也只可能是在苏联东欧六十年计划经济的运作上，而绝不可能在中国大跃进以后二十年既没有计划又没有市场的分散拍脑袋指令的基础上。

相反要戳穿那二十年砸烂计划经济却自称是计划经济的把戏，才可能恢复计划经济的声誉。

其他方面也一样，38年通过的第四国际纲领就指外链出处

苏联的运作虽然因为犹豫拖延，错过了平稳启动的时机，可是从事后诸葛亮的角度28年也已经是经济危机爆发前的末班车了。中国的运作，恐怕不只是为了官僚的利益，按沈志华提供的资料，甚至只是为了和苏联争老大的面子了，苏联只说集体农庄所有制是过渡到全民所有制的一种制度，中国当年居然干脆说人民公社就是全民所有制。

这方面的理论分析文章，前阵子刚刚在《彭述之选集》里看到一篇分析公社问题的《对拥护公社意见的批评和我们的态度》