主题:巴黎血案是对言论自由的血腥攻击 -- 贼不走空
你所说的不断保持压力和定期放火的战略,有两个问题:一是敌人的反抗对你造成的损失是否可以承受,美国就是一个例子,越南人的反抗所造成的损失它不能承受。二是相关的财政支出是否可以被国内承受。
至少就中国的历史经验来说,成功的先例少,失败的先例多。成功的,有唐高宗时期讨伐高句丽,灭其国;隋唐时期分化突厥,灭其国等。失败的例子有,东汉末年的羌乱,隋三征高句丽,明成祖征安南等,前两个直接造成财政破产人民揭杆造反。
美国人当年放弃越战真的不是决心问题而是能力问题。连年战争造成的财政赤字直接终结了金本位并动摇了美元的稳定性,其国内社会政治全面动荡不安,美国的统治集团已经无法一意孤行再打下去了。
你所说的战略西方人也早就熟知。西方国家几十年来一直在中东扶持代理人,挑动穆斯林相互杀戮,从埃及的军政府到海湾的酋长都是西方手中的傀儡。但是现在这些傀儡已经挡不住伊斯兰力量的冲击,必须要西方亲自上阵才压得住局面了。没有美军的压制,阿富汗和伊拉克的傀儡政府都不可能保住政权。可是现在看看西方国家越来越大的财政黑洞,这种战略早晚是要破产的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂您是说,核弹不比恐怖袭击威力大? 鳕鱼邪恶 字38 2015-01-14 04:29:14
🙂呵呵,您只看到了西方打人的能力强,没看到它挨打的能力弱。 20 烤糊的卷子 字726 2015-01-14 07:35:12
🙂你错了!关于敌人的强弱,判断对策是早就有了的。 1 夜如何其 字569 2015-01-16 10:50:03
🙂打人不是单方面的哦
🙂越战不是个好例子 笑柄 字46 2015-01-16 06:04:39
🙂越南人那么强大,为啥被法国人和日本人给草的一点脾气没有? 鳕鱼邪恶 字0 2015-01-15 14:58:44
🙂参见被日本人屠杀的中国军队和把美军推回38线的中国军队 烤糊的卷子 字41 2015-01-15 15:04:29
🙂这话太轻敌了 13 烤糊的卷子 字232 2015-01-13 03:01:08