主题：【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99
共:💬234 🌺892 🌵10
就好像现在的人都没有见过孔子或者孟子的手迹一样。
我说了这水混，搅了肯定有人会不高兴。下面有个段子，你可能会高兴一点：
与研究柏拉图什么的同时期，西方还有东方学、中国学。那个时候的研究成果，现在看起来不少可以当笑话看。那个时期柏拉图的研究成果与历史真实有多大的偏差可想而知，但是呢，如今的成果会好到哪儿去呢？东方或者中国是实实在在可以去的地方。两三千年的希腊？不好意思，时光机还没有发明出来。
但回过来说，同样的问题也适用于中国的孔孟之道。长期以来，一般认为汉儒造伪书。
所以，还是应该承认，我们对于历史的描述，其实大多时期是出于我们的某种需要。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这个倒不见得有假 1 wild007 字818 2015-01-19 04:12:21
🙂希腊人这种方式也就欺负欺负牧羊人们，遇上马其顿就只有死 夜月空山 字0 2015-01-19 08:58:20
🙂无论怎么缩减，也难以解释语言的啰嗦 1 慧诚 字129 2015-01-17 09:01:45
🙂我的意思是，现在没有人见过柏拉图和亚里士多德的原作
🙂缩写这玩意最麻烦的是必须有可靠的传承体系 1 阿四 字356 2015-01-19 21:11:38
🙂我们有大量春秋战国的竹简，有更早的甲骨文 2 夜月空山 字56 2015-01-18 10:07:23
🙂伪经这事儿其实大家也知道 5 阿四 字88 2015-01-18 03:06:19
🙂一个观点是这些伪经本身反映了当时人的想法，所以并不伪 1 三夭洞洞夭 字229 2015-01-18 16:51:51