主题：【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99
共:💬234 🌺892 🌵10
Pergamum，羊皮纸“Parchment”名字就来源于这个城市。年份大约是约前170年左右。此时希腊早已被马其顿征服，马其顿帝国也已瓦解。2年后即前168年，罗马基本征服希腊。也就是说大部分时候古希腊大哲们只能选择纸莎草纸。
阿基米德据说被杀之前是在地上画图，可能不是由于他率性，也是因为纸莎草太贵，所以草稿只能在地上进行吧。
此外顺带一提，罗马人最初似乎是用树皮记载东西的，拉丁文的liber（书）原意是树皮，此外也用木椟记载东西，罗马开始逐渐征服希腊以后，逐渐开始用纸莎草纸和羊皮纸。
最后，最关键的问题仍然在于，为何没有任何大部头的古希腊文献被发现，不管是以什么载体。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂城邦怎么了，城邦就不能养兵用羊皮纸了？ 1 米爹 字289 2015-01-19 09:45:31
🙂此外先提出者先举证，首先是现有的“定论”证据不足 3 夜月空山 字261 2015-01-19 10:37:56
🙂按照“疑罪从无”的原则，或者按照对夏朝存在与否的标准来算 谷口白云 字36 2015-01-19 21:44:54
🙂此外，关于羊皮纸，比较可靠的说法是源于前二世纪的帕加蒙
🙂请问兄台，举世之下，哪位先人的著作是原装正版的？ 米爹 字283 2015-01-20 19:02:57
🙂如果希腊的作品原来在纸草上或者树皮上 Juventus 字400 2015-01-19 14:48:18
🙂证伪要严密没错，可为何证明倒不需要丁点考古文献证据呢？ 2 夜月空山 字407 2015-01-19 22:45:02
🙂DEL Juventus 字15 2015-01-20 09:26:56