主题:【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99
雅典当时是东地中海的商业中心。积累了很多财富。
BBC网站上估计,雅典连同周围阿提卡半岛一共有25万人口。
而且有大量的奴隶。这种情况下,可以养活像柏拉图这样的学者和他的一班弟子作各种耗资巨大的研究。
马其顿有金矿,加上历次战争中获得的财富,要养活亚里士多德的一帮学者也没有问题。
由于希腊的政体,加上没有现代的教育体系。所以富人子弟要从政必须要去找当时这些知识分子学习,特别是政治辩论必要的诡辩术和演说术。所以往往要找这些“哲学家”学习,这样又是一笔收入。
所以古希腊的很多学者的经济条件貌似是不错的。
而古希腊的历史学家,比如希罗多德和休昔底德,其作品的篇幅,都不大。比起司马迁的《史记》规模要小得多。
虽然希腊被马其顿和罗马征服。但是由于马其顿和罗马都尊敬希腊的文化。所以征服者不但保留了希腊的文化,而且把它的很多东西带到征服的各个地区。比如亚历山大里亚的学院和图书馆。所以书写问题未必不能克服。
虽然古希腊的很多著作,经过后来阿拉伯人的转手,到文艺复兴的转译,有多少还是原汁原味,这个可以商量。关于希腊最吸引眼球的所谓民主,是当时的特殊条件的产物,也没有必要特别敬仰。
但是由此也不能得出古希腊历史的假的这种结论。
- 相关回复 上下关系8
🙂“原创”???类似观点很早就看到过 2 迷途笨狼 字0 2015-01-16 09:27:03
🙂书写工具不支持是最强有力的论据 34 慧诚 字338 2015-01-16 03:34:55
🙂很显然是造纸术发明以后的状态 林风清逸 字0 2015-01-20 02:06:27
🙂但是你要考虑很多其他因素
🙂我觉得这个还是说一下比较好 18 三夭洞洞夭 字1323 2015-01-16 16:58:15
🙂你的回答并未切中要害 5 jdrlgd 字888 2015-01-20 03:03:11
🙂古希腊人就那么笨,除了羊皮纸就想不到用石刻? 夜月空山 字88 2015-01-18 10:39:11
🙂有石刻,不过我不知道有没有柏拉图相关的石刻, 4 三夭洞洞夭 字639 2015-01-18 16:47:46