主题:【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99
是不是也就“没有证据”表明那些不是三星堆人做的呢?这种质疑,随便聊天可以说说,真到学术界当个事儿提,那就呵呵了。人家没有出土的实物,你说人是假的,伪的,人家有从地里刨出来的实物,你也说人是假的,伪的,你标准在哪里啊?考古这档子事儿,如果没有完整证据链,就疑罪从无,一笔抹杀了?请问哪个国家能把几千年前的事弄出个完整证据链来,恐怕真能弄出来,倒没准真是假的了。
区区一个岛,它可能光靠自己那点土地支撑起一个文明来么?我觉得很难。古希腊文明,或者东地中海文明,或者大家看西方人用词不爽随便安个什么名字上去的文明,应该还是一种重商性质的文明,通过贸易获取的巨额利润来支撑本地,或者本城的发展,所以它才能搞得起那种耗时耗力的大石头建筑,出土一些可能不是本地所产的精美青铜器。但即使不是当地所产,器具本身也能说明那个时期那个地区的制作水平。
当然,你要硬说当年考古那帮人造假,那就不用再讨论了。兄台可以延着这个思路去找证据链,比何大师的共济会阴谋论要切实可行得多。
具体到雅典,下次去实地转转好吧,真的牛逼有铁证的东西人家博物馆里都有。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂核心问题仍然没有解决,古希腊大部头著作到底怎么记录的 夜月空山 字84 2015-01-18 21:30:46
🙂古希腊应该是个极其富裕的地方 2 米爹 字472 2015-01-19 02:46:49
🙂我以前在河里写过质疑克里特岛上的米诺斯文明的文章 3 陈王奋起 字265 2015-01-19 20:17:32
🙂三星堆那些精美青铜器和金杖找到冶炼遗址了么
🙂你说得很对,对待三星堆的态度和对待克里特岛的态度应该一样 82 陈王奋起 字1303 2015-01-20 20:21:03
🙂古希腊伪史全面崩盘,及其十大连锁反应 2 hwd99 字49 2022-09-01 18:06:35
🙂古希腊应该是古埃及和腓尼基的产物 林风清逸 字170 2015-09-16 01:55:19
🙂赞陈王的科学态度! 梓童 字0 2015-01-27 01:12:16