主题:【原创】古希腊历史是伪造的的几点证据 -- hwd99
文化的传承与民族血脉的传承不同。就像蒙古,满族征服了中原,中原的文化并没有全部或是大部分消失,特别是科学和技术。如果消失了,那么应该是阿拉伯人在东欧挖到了遗迹,毕竟他们的脚步没有踏上西欧,也就是东罗马至少早期是希腊文化的传承人。
东罗马不管是希腊化,斯拉夫化,如果真有一个灿烂地希腊文化,他们都是希腊文化的继承人,那么西欧应该无需从阿拉伯那里接收希腊文化的再传承,毕竟就算是阿拉伯那里的希腊文化养分也应该是从东罗马帝国来的。
所以,要么是希腊文化被夸大了,目前的希腊著作可能是阿拉伯文化的传承加上本地的发展;要么是西欧不是从阿拉伯人那里,而是从东罗马那里学习的文化,诡称是从阿拉伯那里学的。
哪一种可能性更大不言而喻。
文化可能在发源地断绝,然后从外界重新输入,例如佛教从印度到中国,再从中国到印度。但是这一路上的环节,在已经发明了书写和文字的时代,是应该可以从一系列的历史文献和考古发现中证明。而希腊文明通过阿拉伯传回西欧的这个说法,因为有着东罗马帝国这个夹在西欧和阿拉伯世界中间延续千年,但与此传承毫无关系的政治实体,产生了一个悖论。
当然另一条文化传播路线可能是北非,但是北非同样有这个问题,而且北非的政治更动荡,作为文化的载体比东罗马更不合适。
- 相关回复 上下关系8
🙂你肯定没有翻过这本书. hwd99 字66 2015-03-30 06:26:32
🙂这也算是一种解释。 tanhuan 字72 2015-01-23 12:48:37
🙂嗯,这就必须谈到两件事情了,奥斯曼土耳其,和东正教 8 jent 字1157 2015-01-20 07:41:53
🙂你说的这些我知道,但是答案呢?
🙂完全看不懂你在说什么 jent 字29 2015-01-21 00:07:25
🙂这个好是好,还要适当回避下中国本身 9 在磨刀的胖猫 字324 2015-01-19 21:24:42
🙂你提醒的对,那是两个不同的东西 夜月空山 字0 2015-01-20 00:03:50
🙂只有比较,才能看清问题 hwd99 字70 2015-01-19 22:06:36