五千年(敝帚自珍)

主题:转:从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs

共:💬1001 🌺6757 🌵53
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你认为参考不重要?你可真是不喜欢实事求是。

比如说就不能用过去作未来的参考投资股票,对吧?

也不能用过去作未来的参考预报天气,对吧?

我说过这个意思吗?

你说这个有意思吗?

谁说连续的99次冠军的人却很容易一下子就变成最后一名了?

就算美国崩盘也不是一下子就变成最后一名了吧?

苏联解体一下子就变成最后一名了吗?

我是为了支持你才用的99,你觉得美国配称为连续的99次冠军的国家吗?

确切的说,你心里想的美国的每一次复兴算得上得冠军的第一吗?你再确切的数一数,有99次吗?

我在夸大你的宗教的复兴,有木有?

现在你明白我用99是在帮你了吧?

你可以用99次是比喻,我就不可以用“最后一次作比喻”吗?

另外,你也别太瞧不起美国人,古人云,行百里者还半于九十呢,现在中国的路走了顶多一半。

如果太不把美国人放在眼里,动不动就说美国人“配不配”等等,哪里摔跟头就不远了。

新教中的加尔文宗不要god吗?

你没看见“确切”两个字?

同样是god,基督和伊斯兰是一回事吗?

希望你看懂了曾网友的帖子,他只是在说未来,说如果,下面是他的原话:

别看现在美国现在人五人六的,等那天美国的生活还不如中国了,分崩离析,上演苏联第二,也是可能的。

你要是看懂了他的话就应该说不过,美国的生活真的还不如中国了吗?这才是问题的关键。

扯你的告的扯远了,对吧?

你扯得更远,我这个帖子并不是回复曾网友的。

实事求是的说,现在的中国比当年的苏联强远了,特别是对美国,美国不怕苏联的那种强。

实事求是的说,苏联当年可以在经济、意识形态、军事和美国人全面对抗。

现在的中国呢?

经济上狂买美国国债,和日本这个美国的殖民地有的比。

意识形态,还用说吗?

军事,这也不用说了吧?

所以,现在的中国比当年的苏联差得远了。

实事求是地说,另外,之前美国曾经面临过苏联的挑战,这个威胁比现在中国的威胁要小得多,因为苏联那种威胁美国根本不怕。

威胁小?美国人为了对付苏联花费了多少精力啊?不要自大过头啊。

这点错误了,苏联是必须把老大打下去,之后自己当老大。否则的话,苏联的宣传就成了空话了。后来苏联完蛋也和这一点有巨大关系。

这是你的空想,苏联拉着东欧一群穷弱兄弟跟美国拉着富强兄弟,开什么玩笑?

想不到你这个信仰dog的脑子也信苏联的宣传。

你这不是废话吗?就是因为没有人家富所以苏联才要把老大打下去啊。这有什么问题啊?

另外,你从哪个地方看出来我信仰god?所以说,你实际上并不实事求是。

美国是老大不是问题,是事实,可惜美国这个老大其实是徒有虚名,想搞一个TTP也搞不起来,其实越战时就不得不亲自出马了,抗美援朝时的美国老大还能拉一群国家呢。

再说了,不惜一切代价就能肯定保证成功了吗?

嗯,萨达姆父子才死了几年?

搞不起ttp能证明美国不是老大吗?这种挫折比得上越战失败吗?

不惜一切代价的确不一定能成功,但是却可以接近成功。尤其是在他的对手骄傲自大的时候。

你呀,肯定是让你信仰的dog搞得脑子进水了,成为老大之前是向上走,向上走一点就可以认为是dog bless america,结果信心大增,明白吗?

现在美国是老大了,二战后就是老大了,抗美援朝,抗美援越,等等等等,现在搞的跟古巴都要妥协了,等等

向上走跟向下走不同,明白吗?

还是那句话,美国的衰落是一个可能,还远远不是一个现实,你明白了吗?

至于和古巴妥协,呵呵,老布什还和戈尔巴乔夫交朋友呢,结果呢?如此简单的外交把戏还看不明白?

用你的话说就是你的这点错误了,美国是必须当老大,否则的话,你说的美国的什么教宣传的dog bless america就成了空话了,那时那个什么教的dog就不会有以前向上走的同样的用处了。

明白吗?

美国必须当老大,并不等于美国现在不是老大,就更不等于中国现在就已经成了老大,你明白了吗?

历史上曾经有一个国家认为美国人都是少爷兵,肯定不敢打仗,结果最终被美国认虐到死。这个国家叫做日本。

知己知彼才能百战百胜,如果连最起码的强与弱都判断不清楚的话,那就只能失败了。这些道理你都明白了吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河