主题：【原创】不吐不快 -- 常识主义者
共:💬100 🌺438 🌵48
规则首先应该是客观的，在西西河首先是铁手列出的那些条文。在此之外，规则无法完全覆盖的部分，才是需要监察们发挥自由裁量权的地方。
现在你的问题就是把基本条文和自由裁量权混为一谈，甚至把自由裁量权置于基本条文之上，这就是诡辩。
如果一个犯罪嫌疑人所犯罪行，根据法律条文可以判5-8年，法官可以在5-8年中间选择，这是法官的自由裁量权，但如果法官判无罪或者无期，就属于枉法了。
你连这样基本的概念都搞不清，就不要再谈什么规则了。
我指责监察的，不是他们使用了自由裁量权，而是他们滥用了自由裁量权。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂做监察和批评监察都是改变风气 5 常识主义者 字399 2015-01-22 18:51:55
🙂话是没错，不过度有不同 6 龙城飞将 字569 2015-01-22 22:51:35
🙂违不违规，只能按规则来。 4 坐言起行 字444 2015-01-22 10:34:30
🙂你也在混淆概念
🙂别扯了 1 sixue 字156 2015-01-26 16:58:53
🙂我们或许还有更多的方面有不同理解。 4 坐言起行 字1037 2015-01-22 19:51:57