主题：总和生育率<2.1：要么多生养孩子，要么延迟退休？ -- 茉莉芬芳

他的文章中有大量的数字，论证自己的说法。中心思想是说，由于日本居住的高度密集，公共设施利用率远高于美国，道路节省，公交效率高，总之你能想到的公共设施效率都高，节省的钱的利息足够支付所有这些开销。想一想也对，上海北京的房价上涨就是比其他城市快，基本原因就是这些地方搞公共设施建设人均成本低，几乎是免费的， 搞起来容易，官员也乐于参与，赚点小钱。大西北建高速，路上不见车，那成本真是海了去了。

当时我的心情可以说是震撼。结合后来各地搞开发区，美国人不搞这一套，还冒出一个硅谷。我发现公司集中也有很多的好处，全世界都喜欢搞开发园区，公司密度高效率就高，其中自有它的道理。以我个人的观点，公司需要面对面的交流，而地理密度高可以让交流的频度大大提高，交流成本大大降低，简直好处无穷。

算起人均国土资源，人均矿藏资源，人均水资源，中国在全世界并不低， 基本上中游水平。所以以人均资源不够来搞计划生育，是没有说服力的。

现在看来，当时中国搞计划生育应该是被人忽悠了。