五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

共:💬627 🌺1612 🌵143
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 简单地说

中医医案的利用,相当于现在临床研究中做系统性回顾。它会面临一系列的问题,比如说1.没有很好的对照,2.publication bias。1已经说了好多遍了。2的问题即使是现在的大规模临床研究里面也普遍存在,就是只发表阳性结果,不发表阴性结果。治好了就留下记录,治不好就算疑难杂症。这可以通过一定的统计学方法进行处理和矫正。但是如果没有好的对照,从统计学角度看,这个医案的参考价值就不大。

但是也不是就不能利用。只是无论用中医还是西医的方式思考,最后的结果都要经过科学方法的验证。其实现代医学的研究也是开脑洞猜想,最后用实验验证的过程。只要中医的理论能够通过科学的检验,我都觉得是可以利用的历史资料。反之,如果因为理论的特殊性,不愿意接受检验,只要求大众盲目接受,那么请出门左拐,这个已经是信仰范畴的争论了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河