主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
共:💬627 🌺1612 🌵143
我们是人不是神，不可能全知全能，科学家也不是，我们会犯错误，我们只能通过有限的数据得到初步的结论，并且是不完善的初步结论，但这个结论可以作为初步的起点，在以后的研究中逐步修正和改进。
好在对现代科学医学研究而言，统计分析至少可以帮助我们更有效的找到前进的方向，而且不会相差太远。针对某种病来说，我们没有办法穷尽所有的病例，但只要从这些病例的整体中采用合适的方法选择样本，通过对有限样本的研究，就可以在一定程度上认为我们的结论是可靠的，这就是统计学对医学发展的重大贡献。也是循证医学和通常大样本随机双盲试验的依据所在。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂你提的方法叫试错 懒厨 字91 2015-02-08 05:22:02
🙂试错不是科研最常用的方法之一吗？ 1 花大熊 字0 2015-02-09 07:29:26
🙂问题就在于有限的数据无法做出结论 14 陈王奋起 字547 2015-02-06 06:12:11
🙂同样的问题，就是人类的困境，也是我们必须面对和解决的
🙂你既不是学统计的，也不是学医药 2 花大熊 字257 2015-02-10 04:14:26
🙂是吗？你咋知道滴？真是目光如炬啊！实事求是，别置气，讨论 直面人生 字1157 2015-02-10 13:46:14
🙂我的理解是你们两个说岔了 1 易水 字430 2015-02-10 22:17:16
🙂但好歹可以对棋谱做些科学分析吧？ 2 懒厨 字225 2015-02-08 05:27:18