主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
共:💬627 🌺1612 🌵143
包治百病这事，现在无论中医西医都做不到。这么吹嘘自己的，自然是伪医生。我也不是中医，只是受过中医恩惠，见识过中医一剂而愈而已。中医优势在于早期处理干预，和整体论，这些部分现在也有很多西医研究成果来证实。中医后期处理效果确实比不过抗生素。但是抗生素
关于五行，河里有几个帖子值得好好看看，链接出处
阴阳本质上是个符号，中医学仅仅是借用了阴阳五行这些概念和观念来表达人体与自然的关系，理解到这个层面就够了，人体的生理及病理变化的过程，都有自己的一套术语以及具体理论，这些才是传统医学的重点。
还有《科学是什么》这本书也好好看看，归纳主义可不是科学的全部。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂很难理解，真的很难，兄台能否用咱能明白的话给讲讲？ 直面人生 字255 2015-02-09 20:56:17
🙂我只想说双盲值得怀疑和改进。 金银主 字0 2015-02-12 07:21:36
🙂双盲其实一直在不断改进中 1 花大熊 字166 2015-02-12 07:26:56
🙂你的思维方式还真是像二极管，一定要求中医能包治百病？
🙂中传医不能包治百病？！那痨病到底能治不？ 直面人生 字60 2015-02-10 02:14:01
🙂那请伟大的西医去治治痛经、鼻炎、失眠、早搏？ 阴霾信仰 字80 2015-02-10 04:00:27
🙂别如此激动，能治就能治，不能就不能，扯别的作甚？ 直面人生 字0 2015-02-11 15:05:04
😄你把我想说的话全都说完了！ 懒厨 字88 2015-02-09 18:34:41