主题:【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
共:💬627 🌺1612 🌵143
有这种看法很正常。
五行作为理论指导(或者说是哲学基础也可以),起码提供了人体几大系统之间的互动关系,也就是一个子系统的变动如何引起其他子系统的连锁变化并进而引起人体系统的整体变化,这种连锁式的变化有很明确的论述,临床上有很明确的症状描述和对症方式。
西医里面的八大系统之间的互动关系是什么?没有。循环系统的变化对其他七大系统的影响以及其连锁变化是什么,这中连锁变化在整体上的表现是什么?西医的理论里面其实没什么论述,更不用说临床。实际上这种变化在临床上的应用还是需要医生的经验,这跟中医没什么区别。
这就是西医治的是死人的意思。因为只有死人才没有这种相互的联系,而任何一个活人的各子系统都是处于相互联系和相互作用中。
谁都有不了解的东西,但是把自己不理解的东西都看作是空谈,那没什么意思。
说到底,你其实是对辩证法不懂,你肯定认为辩证法是空谈。
- 相关回复 上下关系8
🙂你说的才是形而上学, 5 xuemei44 字342 2015-02-10 21:54:08
🙂人家说的是人不能被看作机械 1 青菜鱼 字69 2015-02-11 03:51:11
🙂说些空对空没有用,不能这么着,不能那么着, 6 xuemei44 字683 2015-02-11 04:24:10
🙂你不了解复杂系统
😂您花时间先看一本生理学的书 2 易水 字72 2015-02-11 21:29:42
🙂五行是提出了一种原始的,粗率的描述 2 tanhuan 字240 2015-02-11 20:15:05
🙂至少我是学医的,这八系统没联系? 1 xuemei44 字22 2015-02-11 07:48:44
🙂每次看到关于中医西医的争论,真的是疲惫了 13 jent 字1080 2015-02-06 00:19:34