主题：架空战史：斯大林在基辅会战前后的考量 -- silencsrv

架空战史这个题材在西河已经搞了三期了：

链接出处

链接出处

链接出处

一开始搞架空战史纯粹是娱乐大家，找个乐子，但越到后面感觉架空战史有它独有的魅力。历史的发展本来就带有相当的偶然性，不同抉择会带来不同的结果，哪怕最终的结果无法改变（譬如二战无论怎么打轴心国都不可能赢），但其中走过的路肯定会有很多不同。

好，我们回到正题。大家知道卫国战争初期有一场著名的战役——基辅会战。苏军在边境交战失利后连战连退，在以乌克兰首都基辅为中心的地区与德军“南方”集团军群对峙；中路德军一路向东直至莫斯科，在斯摩棱斯克与中路红军展开激战；此时希特勒发现南线苏军盘踞的基辅已经成为战线上巨大的突出部，威胁中路德军侧翼，于是他不顾高级将领们反对，下令“中央”集团军群以古德里安装甲集群为主力南下，包抄南线苏军，这就是号称历史上规模最大的合围战役的基辅会战。交战结果是苏军当时最大的重兵集团——西南方面军被彻底合围歼灭，斯大林不得不委派叶廖缅科组件新的布良斯克方面军来弥补西南方面军留下的200公里长巨大缺口。德军在取得辉煌胜利同时也失去了占领莫斯科的最好时机。

这时候我有个问题，假如当时希特勒命令中路德军继续东进，占领莫斯科后再回头对付西南方面军行么？这种情况下西南方面军能做哪些事情？向东撤退？或者北上进攻中路德军侧翼？这样的话战局又是什么样？

战后人们普遍指责斯大林不许西南方面军撤退是重大失误，但放在当时斯大林这么做也有他的考量：首先基辅是苏联重要的政治中心，不战而退对军心民心影响很大，也不利于苏联塑造与纳粹斗争到底的国际形象；其次就是受乌曼战役的影响，发生在基辅合围战前的乌曼战役就是苏军在向纵深撤退途中突然被抢先一步赶到的德军在旷野上合围并歼灭，这场战役让苏军损失了两个集团军的兵力。我想有了乌曼战役的教训，斯大林恐怕意识到此时的苏军在机动性、协同性上与德军有巨大差距，贸然让西南方面军这样的重兵集团撤退，一旦在旷野上与德军遭遇，很可能重蹈乌曼战役的覆辙。与其这样不如让西南方面军依托以基辅为中心的防御体系坚守，或许能支持更长时间。从这个角度说斯大林的考虑也不能说没有道理。