主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

本人大肠癌扩散，拒绝了第二轮化疗，正在看中医。

腹腔内有淋巴结长大，挤压小肠造成食物下行缓慢，且严重影响睡觉(平卧时堵得更厉害)。问西医说没办法，只能等到完全堵住后，在堵塞段前后各安一条管子，一个把最前边堵塞地点以上的东西放出体外，另一个则用来灌饲养液。(NND,这是神马主意？) 再问其他西医，说有最先进的手术，可以从胃到堵塞段之后接一根管子，不用引出体外。(不过要是堵塞点离胃很远、离大肠近，那就糟了。)

幸好中医还有信心，说淋巴结可以缩小。目前靠针灸和中药，慢慢开始有些效果。

目前西医都不敢切除和小肠搅在一起的淋巴结，也没有让其收缩的药物。

更有意思的是同在中医处看病的一个白人姑娘，是胸水，先看西医用激素治疗无效，就只好抽水。但后来发现心包内也开始积水，说要切开引流。姑娘的母亲不干，来找中医。结果针灸和中药止住了胸水。

不要以为中国人多半信中医。在下国内有个亲戚得了腹水，看的西医，也是定期去抽水。

不管中医西医，庸医总是有，也许看中医更容易碰上。只能小心观察判断。

西医的确比较机械，都是些头痛医头，脚痛医脚的法子。碰到太过复杂的东西，譬如肠子周围的淋巴结，虽然看的着，解剖也清楚，还是没招。至于解剖解释不了的东西，譬如胸水或腹水，那就更是没招了。

中、西医的水平都因人而异，但中医更严重，可能和西医的技术比较规范有关。我也不喜欢中医那套阴阳五行的陈旧词藻，他们确实应该根据现代知识更新一番。可是，像我这样病到临头、没别的出路，也就顾不得了。管他是不是聚而为形，散而为气，管用最要紧。