主题：【原创】中国的未来-崩盘还是涅槃重生 -- 达萨

美国科研强大是不是因为美国有强大的实用主义精神，我其实不知道。但我觉得现在的中国也许正因为是一个比美国更崇尚实用主义的国度，所以才不重视科研原创。

这个问题太大了，我不知道从哪儿开始分析，呃。胡乱说说吧。

中国其实并不是个有科研传统的国度，这话很多人不爱听，但历史似乎告诉我们就是这样的。中国重视工而不重视理。虽然在历史长河里，工的地位并不高，但理更是没有地位。建国后，特别是最近这30年，工的地位大大加强，但是理依然是没有地位的。

而我所说的科技停滞，其实指的是基础科学方面的停滞。要说应用科技，现在远远谈不上停滞。就像三体二黑暗森林里写的，人类被智子锁在量子力学了，但是工科方面的创新即应用科技依然在发展——正是应用方面的发展，让人以为科技没有停滞。

现在就像智子锁地球一样，应用科技在发展，但基础科学已经停滞了。应用科技的发展，让地球人特别是中国人以为科技爆炸依然，但实际上，科学已经停滞了。

为什么讨论这个问题？一来，因为当中国走上地球第一这个宝座时，必须担当起发展科学的重任，这不是山寨就可以的了，所以我们必须找到好的科学发展机制；二来，没有科学原创，即便中国走上第一宝座，也坐不稳。

中国人在明白原理后，做得相当好，即中国人是非常好的工程师，这正是陈经等人乐观的理由，但是这远远不够。

中国继续发展，并登上世界第一宝座，还需要有“暗夜点火”的能力，而这个，是中国没有的。不仅现在没有，在历史上，能系统地创造一门科学的能力，中国也没有。中国的科研历史，其创造发明是以“点”的面目出现的，而不是以“面”、以“体”的形式出现的，即中国的传统科研是没有体系的。

究其原因，我觉得有两个：一来，中国人更喜欢工，更不愿意探讨其中深层的理，所以中国有四大发明，却没有相应的工程学，更遑论数学、物理、化学了。

二来，一旦某个中国人开始想“理”了，则八成会把“理”字理解为“玄”字，即中国人在搞“理”的研究时，要么过“实”，变成工了；要么过“虚”，变成“玄”了，现在这个问题依然存在。

现在中国是个太实用主义的国度，所以理科在中国依然不受重视，而没有理的发展，科技依然会停滞，山寨也依然是所谓的法宝。

现在中国还有一些非理性的思潮在暗涌，这个思潮是反工的，但并不会导向理，而会导向玄学，比如现在对中医的某些讨论。

中国人太实用主义了，所以即便人造子宫之类的东西科技含量也许不太高，也不会出现在中国，因为实用主义的中国人认为，有几亿女人的肚皮即可，哪里需要人造子宫？或者从社会稳定意义上否定人造子宫，或者根本不会想到生育可以流水线化。

我觉得这个远不是引进好的科研体制可以解决的问题，怎么解决我也不知道，所以我才觉得应该研究一下前三十年的科研体制，毕竟那时的暗夜点火，比现在更多。