主题:【原创】中国的未来-崩盘还是涅槃重生 -- 达萨
共:💬77 🌺718 🌵22
复 笑死
学不会从机理上分析而是背诵市场就是好,计划就是经济差就不要笑了。竞争的前提是足够有独立有效产权的竞争者。
苏联让芝加哥小子们操刀搞500天休克,流动性失血导致产业链全断又不是秘密,你倒是和西方自由派经济喉舌一个调调了。
市场经济也有多种状态,忘了从自由竞争到卡特尔到康采恩吗?
高级的垄断体很有竞争力,日韩经验就是先封闭计划的搞出垄断财阀然后出口导向换汇,那是种面向出口的计划。
但是甘蔗没有两头甜,这时候效率上去了,多样性和竞争下来了。要改变情况可以选择反垄断和拆分,反垄断手段就是行政干预。计划经济也可以人为隔离环境培养多个竞争者。
国家边界本就是人为的,一个区域分割成多个国家每个内部搞出一套链条,和一个国家各个区域间存在壁垒保护出多个链条,对竞争的效果能差多少呢?韩国那样举国搞几个大企业又有多市场成分了,这不是计划与否的区别,是进出口策略的区别。
- 相关回复 上下关系8
🙂为什么要遗憾? 1 金口玉言 字126 2015-02-23 03:14:34
🙂只能挺过一次危机当然说比较遗憾 4 熊起 字243 2015-02-27 01:28:51
🙂笑死 金口玉言 字234 2015-02-27 03:59:14
🙂建议你看看有效产权的概念,至少政委讲官办诸侯经济你该看过
🙂本质上 青木堂主 字54 2015-02-18 03:55:46
🙂问题不在苦难,在于走向辉煌以后 天涯睡客 字118 2015-02-14 08:12:25
🙂想起了唐德刚的某一句话 8 中秋下的城市 字459 2015-02-14 05:15:12
🙂我的担心是别出现政治危机 冷雨夜 字212 2015-02-13 15:02:06