主题：我们都是机器人 -- 给我打钱87405

100个买家，其中一个买家甲购买100件商品，其它99个买家每人买1个。

按习惯性思维，这个买家甲买到的价格很大程度会比其它99个买家低。

这就是买家垄断。

在这个例子中，垄断甲自己是受益的。但这里有一个非常重要的前提，甲是从自己的利益出发，因而凭借垄断地位获得相对低价。

可是如果这个甲并不在乎钱呢？他就是要出价比其它99个买家高呢？仅仅是因为甲出价高迅速成交吗？

试想一下，在一个新的市场里，价格还没有形成之时，这个不在乎钱的甲主动报出高价（这个高价是指卖家因此得到的利润很高，这是参照其它市场的利润得出的评估），那么其它99个买家就必然受损，因为处于垄断地位的甲制定了市场价格标准。当然，如果时间足够长，价格早晚会回归。

现在想想新股定价，是不是就是这么回事？是不是就是买家垄断造成的？

另外，买家没有卖家精，并不能证明卖家就一定是对的，买家就一定是错的。掌握更多的信息并不意味着就此能做出正确的决策。这个就不用多解释了吧。