主题：以直报怨，不亦可乎？--简评缅甸局势 -- 种植园土

中国历史和西方历史不同。中国做为大国行事也和西方大国不同。我们不能全盘照搬西方政治制度，也不能全盘按照西方主导的国际秩序走西方的套路。中国走出去，是中国人民的资本走出去，如果走出去的资本不代表中国人们意志，就不要把这些资本说成是中国国家利益。反腐和外交都是人民意志与资本意志的搏斗 。

中国人在南洋是很悲剧。荷兰殖民者来之前，没有国家概念，移民就移民，华人下南洋，是逃避中原战乱。西方殖民者到了南洋，搞民族压迫，引入民族和国家概念。华人血汗积累的资本，在列强之下土著之上。二战列强被赶跑了，民族主义也留下了，南洋各国屡屡排华，是华人有钱没有政治地位。南洋诸国赶跑列强接着排华。

如今香港给港人管如何？资本家能管底层民众福祉吗？大缅主义排华和占中何其相似？

私人资本在国内搞小煤窑，最后被禁止了。到了南洋非洲，小煤窑能搞的话谁管？别人反感了是否会扩大化为反华？中国维和部队出去，是受当地人欢迎。资本走出去，就未必了。西方封锁缅甸多年，中国资本在缅甸多年，西方一解禁缅甸排华思潮就能被鼓动起来，这是教训。一带一路要对走出去中资企业实行三大纪律教育。贪得眼前小利，失去长远根基。中国经营缅甸多年几近毁于一旦。眼前乱局和雾霾一样，资本原始积累的原罪的症状。

人民的资本，不仅仅在国内是，走出去也是。政府反腐、和私企反浪费反奢华，是人民意志与资本意志搏斗的两条战线。

中国国内社会主义市场经济中人民资本不占上风，人民意志不能驾驭资本意志，走出国内就寸步难行，一带一路就步履维艰。

唵啊吽:缅北战争是亚太再平衡政治的继续