主题：谁制造了人类史上的千古奇冤 -- hwd99

先说，大家讨论的前提，没必要逐条批驳公知，公知的言论目前已经臭大街了。尤其是在西西河，逐条批驳公知是没有意义的事情。

第一条普及教育，不可否认的伟大功绩，前无古人后无来者（因为以后中国的识字率很难再回到解放前了），以此与之相比孔子实在就是太阳比萤火。

第二条本来也对，本朝伊始整个社会都有一种向上的积极气氛，但路不拾遗夜不闭户路不拾遗就过了，社会丑恶一直都有，包括太祖身边的亲密战友。说国家人民争做无名英雄争做雷锋，这个不符合实际情况，只能说相比之下社会氛围更积极、单纯、健康。

第三条太祖的独裁相较皇帝当然是比不了，但说不独裁，你觉得“太祖”是怎么来的？莫非太祖也时间一到就退休赋闲含饴弄孙？这个是在狡辩。另外大鸣大放也有引蛇出洞。

第四条纯粹是在黑，毛是苦于中国既无技术又无资金的困境，用工农剪刀差积累，加强工业技术能力建设，一定程度上牺牲民生，这个路线执行直到毛决定中美建交、43方案形成才逐步扭转。拿粮食来说完全是扯淡，2003年吃得比1979年差？我读书少，你别那啥哈。

第五条前面没有问题，后面对比有问题，改开以后走了不少弯路，90年度怂得都快投降了，这个是后世史书会大加鞭挞的内容，不能回避。但在进入本世纪后情况逐步得到扭转。

第六条朝鲜战争是中国人民伟大战争，本朝立国之战，没有问题。把帝国主义驱除世界很多地方？使各殖民地独立？中共对外扶持的共产主义运动基本失败，收效甚微，这一条很像是正话反说，企图打脸。拿美元废纸就是免费提供资源给美国，缺乏起码的常识，或为故意之说。

第七条毛泽东联系西方在文革前，六十年代派遣公费留学生到西方，进口粮食，建立联系，这一联络直到七十年代初收到成效。基辛格访华明确表示了美国支持中国恢复席位，第三世界抬进去是个政治正确的说法，不是事实的全部。尼克松访华也谈不上屈尊。毛泽东时代中国硬气，现在怂，虽然比90年代好但比毛泽东时代软，这个是事实。

第八条可能是驳斥公知把60年代初少生的人口算作损失的荒唐做法，改开之后行计生恶政，这个我完全同意。

总之这个文章几乎每一条都有问题。毛泽东的伟大不容置疑，毛泽东反对错误也是有的，但此文中间夹着了许多不怎么对头的地方，是不是高级黑，这个是诛心之说不好定论，总之大家要擦亮眼。