主题:【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon
否则也不会有这么多的争论,你看到的是你的朋友,我看到的是我的朋友。
富豪确实有的人不在乎手机怎样。不过大部分人都不是富豪,富豪中这种富豪也算是少数派。奢侈品还在大卖,苹果一年也还是销出去不少。你可以说我不在乎自己的穿戴如何,只要整洁就行,这是依自己的本心做事;但是你如果说我不在乎自己的穿戴,你看看XX富豪,他那么有钱,也不在乎,这就是标准的屌丝。请允许我刻薄一把,你这个朋友是富豪么?
我从不认为农民工是底层,从收入上讲,很多搬砖的民工比白领强。我的一个舅舅就是开挖掘机的,他的工资比我要高。要是让我划分一个底层的标准,我的标准——抱歉,又是用我的圈子来说话了——是,二线城市,月到手净工资在1500元左右或以下的非公务员团体。如果在陈王你的眼里3000以下的都算底层,那我觉得你的划分标准至少应该在北上广深这种一线城市。生活在一线城市的人的信息获取渠道本身就是有优势的,我知道的例子,在一线城市打工的农民工上网订票的比例都远高于二三线城市。在一线城市收入3000以下的人用小米,我并不惊讶,但是这并不能成为小米群众基础深厚的证明。要接地气,小米的身段还得再低一点。实际上我从没觉得雷布斯有接地气的打算,他不过是发现了这个价位段的商机,并出手抢占成功了而已。在商业上他非常成功,但是我觉得无论主观还是客观,雷布斯当不起中国中低阶层智能手机普及教父的角色。这个帖子下边有人跟的帖子我很赞同,小米是炒概念的,概念炒起来,小米已经赚暴了,是大成功,这点拿来比华为根本就是两条路。
说到屌丝机,我从来不认为便宜的手机就是屌丝机。什么样的是屌丝机?君不闻,屌丝有三宝,索8K5迈瑞宝么。为啥奇瑞吉利不是屌丝车?便宜不是问题,便宜好用更不是问题,便宜好用还要面上光,屌丝二字恰恰是讽刺这点的。小米不是屌丝机,米粉们的过分上光,才给小米带来了屌丝机的称号。弃用小米的人我想也不会都是觉得小米不好用,只是不想让大家把他们和一部分米粉划等号而已。
最后澄清一下,你说我刻薄,其实我从没有看不起神州电脑,也从没有看不起奇瑞吉利。我举他们做例子,是以为他们同样打性能牌,打用料牌,结果呢?现在我把他们放在一起和小米比较,你觉得我刻薄。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂你生活在自己的圈子里面 15 陈王奋起 字1365 2015-03-22 23:46:04
🙂凡是用手机品牌来划分屌丝非屌丝的人,本身就是屌丝 1 ST中国实话 字114 2015-04-02 21:12:43
🙂得屌丝者得天下 捣江湖 字0 2015-03-30 07:03:50
🙂大家都生活在自己的圈子里
🙂只见树木不见森林 wild007 字188 2015-03-23 23:44:31
🙂打个岔 16 积吉 字203 2015-03-23 02:05:12
🙂我也挺看好这款的 1 金瞎子 字274 2015-03-23 05:20:47
🙂他们的混动技术已经领先世界5年 3 积吉 字431 2015-03-23 11:49:30