主题:从黄继光、邱少云说说,左派迫害民族英雄的历史真相 -- mcpssx
《山城旭日》就是《红岩》改编的。
现在网上的资料会告诉你《山城旭日》没有公映,但实际上,它至少小规模公映过,很多人看过这个现代革命京剧。
我的一个姻亲是重庆人,其父那时是重庆沙坪坝地区一个仪表厂的负责人,在文革期间多次看过《山城旭日》,自然,都是在罗广斌死后的事。
《山城旭日》是文革期间多个现代革命戏剧之一,也是江青抓的,只不过其艺术成就没有那几个样板戏高,所以被说成“江青放弃了”。那时不仅有相当多这样的革命京剧,还有很多地方现代革命戏剧,如汉剧等(我小时候也看过,我是个伪戏剧粉,什么戏剧都会看一点)。
江青批罗广斌的话根本就是子虚乌有,在文革期间,《山城旭日》一直有演出,只不过其艺术价值不高,所以没有大规模公映罢了。改开后,很多人乐于编造关于江青的谣言,将其塑造成一个泼妇,他们以为这样演义江青自己就赢了,没想到这样只会证明自己是骗子。
我查了一下,发现最近这些年《山城旭日》在CCTV曾经播放过或者演过其中的片段。
文革时期,重庆是各方势力争斗的主战场之一,一来因为重庆曾当过国民党时期的陪都,思想斗争本就激荡;二来,是因为在李井泉主政的四川,重庆是个相对的“化外之地”(与成都相比),也是个被重点看守之地——李井泉为邓小平看着四川的场子,自然会看重火爆的重庆。
杨世元写过一篇《文革风暴中的重庆市文联文革风暴中的重庆市文联》,外链出处不过杨文行文混乱,不知道他怎么在文联混的,呵呵。
李井泉为了替邓小平“看场子”,也为了隐瞒自己的罪行,自然对文革期间的造反严加防范,这个在杨世元的文中也提到了。
虽然杨世元在文革初期就被上级派下来的工作组保护起来了,虽然杨世元并非罗广斌一派(实际上罗广斌曾批斗过包括杨在内的一些人),但是杨也道出了部分真相:
……
我是工作组划的“四类”,到罗广斌他们造反了,我还是批斗对象。文联的大当权派王觉、邓均吾,是挨批斗的第一类,“摘帽右派”温田丰、李南力,是挨批斗的第二类;第三类是张继楼、马戎、向晓,加上我,都是小当权派——其实我的身份是最滑稽的,业务组长,处级都不是,也没有明确是不是副处级或科级,反正就把我算在小当权派一堆;另外就是人事干部郭福田等人,当时重庆文联的阵线很分明:文联的共产党员,除了罗、杨、刘三人外,都成了批斗对象,非党知识分子呢,都站到罗广斌他们一边,成了造反派。其实,文革前,我跟罗广斌还很谈得来的,他性格直爽,很能侃,我也爱侃,天热的时候,都在文联院子里乘凉,天南海北,我喜欢跟他摆谈。但是文革中他那样造反,我们就有看法了。我们总还是有点组织观念的嘛。
由于罗广斌等人夺了李井泉领导下的重庆文联的权,因此邓李这些老运动员自然之道该怎么做——抓罗广斌的“历史问题”,用“群众”的手来打击邓李的群众对手——于是,罗广斌就只好死于自杀了,于是,文革后,被邓李等人搞死的罗广斌,就和老舍、卞仲耘、遇罗克一样,成为声讨文革的工具。
真的看了遇罗克所有文章和资料的人,都会得出“遇罗克其实一直在和联动分子做斗争,一直都是毛泽东的支持者”的结论。反文革的人在文革期间知道遇罗克的能量,于是以反毛泽东的名义杀了他,之后,又把反对联动分子、支持毛泽东的遇罗克,打扮成他们的“反文革同行人”。
同理,由于罗广斌是造反派,由于罗广斌是被反文革的人搞死的,所以他们需要把这个污水泼到江青身上,所以他们编造了江青言论。
这样的伎俩他们玩得很熟稔,但历史是不会一直被歪曲的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个帖子被举报了? 天天向上A 字14 2015-04-30 07:37:57
🙂性喜造谣,嘻嘻左派和右派殊途同归 2 迅哥 字944 2015-04-29 12:25:11
🙂del 迅哥 字163 2015-04-29 20:25:59
🙂听说过《山城旭日》吗?
🙂江青说罗广斌的事恐怕是真的 1 一个地址 字30 2015-05-01 05:41:11
🙂哦,对了,再补充一下邓小平李井泉的情谊 15 天天向上A 字514 2015-04-29 20:45:00
🙂别转进,拿出证据来证明 1 迅哥 字163 2015-04-29 20:27:40
🙂呵呵,你还是先把江青的话的来源扯清楚吧 天天向上A 字42 2015-04-29 20:50:10