主题:【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者
我支持你的标题。
虽然我不完全同意你讨论的过程,可如果不同的方向能得到类似或相同的结果,显然对结果正确的一种验证。
道理是讲不明白的,只有经历让我们收获。
没有无源之水,现在的状态和一百年前,几百年前的状态在运行方式上有着惊人的相似。自由资本社会在现在仍旧是不可实现的,如果作为一个企业参与者的经历都不能作为依据,那还有什么能作为依据呢。
我慢慢收集上个世纪初一些人的经历,宗族组织老家局的人,油坊小老板,小地主,贫农,贩牛贩马者,贩私盐的,贩大烟的,种大烟的,被土匪劫持搞瞎了眼的,参加革命的,抗日时嘲笑抗日的,借助抗日拉队伍的,粮商,和根据地的人打交道的……
他们已经是历史,他们还活着。
自由资本社会从来不曾存在着合适的土壤。“官山铁”不允许,“民可使由之不可使知之”不允许,“老家局”不允许,高利贷不允许,农民不允许,地主不允许,土匪不允许,有文化的人不允许,匠人不允许……现在呢,是不是也一样?
我们不允许它出现,但又装作惋惜它的萌芽。
如果追问,我想是地理现实和天体运行规律的原因,大自然在这一点不偏爱我们,在其他地方就会给我们留出空间。能在这里说话,本身就值得我珍惜。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂中国宋时明代商品经济规模比同时代欧洲都要大多了 3 dafemren 字1263 2015-05-09 20:26:09
🙂哇,这句评论真是触目惊心啊!! 1 金口玉言 字202 2015-05-09 16:56:25
🙂仅赞同你的观点(中国不可能自发地形成资本主义), 2 川宏 字552 2015-05-06 03:48:42
🙂支持与理解
🙂玩笑开得太大了 57 林风清逸 字14691 2015-05-01 08:49:55
🙂讲一下我的理解 3 韦韦 字4246 2015-05-04 14:57:52
🙂有些被上层建筑解释的东西可以在经济基础内部得到解释。 1 也要崛起 字76 2015-05-20 19:08:55
🙂写得不错。所谓曲高和寡,喊口号最撩人。 9 阿乡小饪 字2516 2015-05-02 03:34:02