主题:【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者
放古代,一人拿两把,连续打出去,这也算是那个时代的金属风暴了。咋怎么感觉就是没受到社会的重视呢?是真的不好用么?是没标准化导致不能批量?好像兵马俑的箭头都是标准化了的吧。真的是文化有问题,觉得这东西杀伤多了要断子绝孙?
明后的清,如果是少数人统治多数人,不是更应该关注技术的发展,把持和保证统治工具的先进性才对么?
明末战场已经验证了欧洲火器的作用,后来的大吏军阀就没动拉起自己的有武器代差的队伍的心思么?当时的巨商黑社会也没用新武器的动力么?
就算现在管理枪支这么严格,也有做瞄准器的民企,把有自己知识产权的瞄准器卖得全世界都是,军品利润这么高,古代肯定也一样,为什么这些都没发生呢?
会不会有些聪明人有自己的组织,资金来源,领地和人员,他们做出了先进的产品,有特殊的社会结构,甚至自己内部的文字语言,但是他们没记载在历史中?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂三眼铳也算连发。 3 三力思 字104 2015-05-04 16:11:06
🙂可行啥啊,这些材料还不如做成单管,威力还大些 1 scorpioking 字90 2015-05-05 03:57:39
🙂三眼铳好像是骑兵用比较多,可以弥补这个问题 2 夜月空山 字104 2015-06-29 21:16:40
🙂古代这也算是金属风暴了
🙂对付骑兵火力配置不够。19世纪有两个非洲土著对付欧洲战争 22 dafemren 字809 2015-05-05 02:39:12
🙂花,不过意大利似乎从来不能作为战斗力的评价标准..... 1 gy197666 字0 2015-05-11 04:31:49
🙂意军总司令没事,属下四个旅长阵亡两个被俘一个 6 毕玄 字534 2015-05-06 07:31:18
🙂埃军都是中古世纪部落军,都没有指挥系统的,一冲锋各个部落 1 dafemren 字255 2015-05-07 01:34:29