主题：生性诙谐的吴稚晖—— 民国时期的遗闻佚事之六十四 -- 习之

至于国民党的组织程序，很明显四一二之后出现了“党章危机”，到底是听中央执行委员会的还是听中央监察委员会的呢？

由于清党涉及的面极广，已经把整个国民党扯成几块儿了，也就谈不上合法手续的问题了。

四一二及之后的清党行为，其实是1924年经孙中山改组后的国民党的自杀，之后蒋等人在其残片上另组了一个叫做“国民党”的组织。同样的组织，还有汪记的“改组派”国民党，孙科的“再造派”国民党，邓演达的“中国国民党临时行动委员会”（第三党）等等。

蒋记“国民党”赢了，你现在可以为他辩护，万一输了呢（从蒋在1927年、1931年两次下课来看，蒋输的可能性还是有的，此外蒋记国民党的核心是蒋本人，如果他不幸被人干掉了－国民党人是搞暗杀的、蒋本人就干过－虽然他自身防卫是不错的，但可能性不是没有，蒋记国民党就会瓦解），大家会如何评价 蒋 政变的合法性？

其实，胡、汪、邓、宋、冯等人在1927-1931年间，痛斥蒋毁坏国民党的言论极多，倒是九一八之后大家共赴国难，多少把这些材料收拾起来了，才搞得好像蒋是真命天子一样。

1924-1927年间“容共”的国民党能否稳定存在，是否会被TG演变和瓦解是一回事（可能性不小，TG是有 而且当时也只有 由二月革命转变为十月革命 的经验），历史事实是蒋率先动手，通过清党，瓦解了统一的国民党组织

任何一个组织，其部分领导人物，要在短时间内达到肉体消灭另外一部分领导人物及其追随者（比例非常高）的行为，都没有可能是合乎组织手续的，苏联的肃反其实也不是很符合组织原则，但它时间长，经过了相当长时间的铺垫，蒋也没有这个时间