主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
共:💬989 🌺3664 🌵117
现在网上舆论，会被用来影响案情。楼主的问题往往会误导群众：
<此女错了－此女该打>，这是回答这个问题的一个常见逻辑。
隐含的另一个逻辑就是：<此女该打－此男打了无罪>。
而合理的逻辑链条是<此女错了－此女该罚≠此女该打>。
女的不合交规（法），该判几年或者罚多少就判几年或者罚多少。那男的故意伤害（女的和另一个见义勇为的出租车司机），该判几年就要判几年。一个人的错误不是另一个人错误的理由。
- 相关回复 上下关系8
🙂是这个理。刚才回复你的时候没看到第二点，回完才看到。 把滑 字0 2015-05-07 08:05:13
🙂A/B 该打/不该这男的打 21 柏林墙 字950 2015-05-07 05:43:36
🙂选C， 应该揍她爸爸一顿，女不教，父之过！ 1 石头布 字0 2015-05-07 05:28:22
🙂这个问题本身就有误导
🙂该打。 7 普鲁托 字760 2015-05-07 04:31:35
🙂看来，被你带沟里的还不少---下面可有不少说打人不对的。 隔墙有耳 字0 2015-05-07 04:16:47
🙂出来行，始终都要还 3 Bmlf 字335 2015-05-07 04:13:43
🙂B，开车对别，开枪互射，都基本算对等 1 辣椒 字152 2015-05-07 03:56:22