主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
共:💬989 🌺3664 🌵117
我们在讨论女被告的犯罪意图吧？假设她真的有杀人意图，正常情况下，当然是用方便就手，有杀伤力的工具吧？
那么既然有现成的工具，有很好的机会（男司机下车的时候），居然不用，那么应该可以推断她没有杀人的意图了吧？
说杀人可能过分，再说伤害，她如果有心伤害，她也大可以被截停后，男司机下车前，不顾一切撞Polo车，但她也没有撞，所以基本也可以排除这个企图伤害的意愿。
切记，我说的时刻是指截停后，打人之前那30秒，在这之前发生的事情，女被告确有伤害对方意图，但被打之前的30秒钟，已有足够证据证明，她已经放弃这个意图，所以男司机打人，确属防卫过当，不受法律保护。
请问检控官，还有什么话要说的没有？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂可以合理推断的 2 鳕鱼邪恶 字220 2015-05-07 19:29:52
🙂这个可能真要律师才说得清楚了 懒厨 字80 2015-05-07 19:59:51
🙂你这个理论不能这样用 1 鳕鱼邪恶 字193 2015-05-07 20:08:51
😜模仿辩护律师探讨一下
😉俺还有话说。。。 3 鳕鱼邪恶 字848 2015-05-07 21:14:20
😉检控官，你的理由不充分 懒厨 字146 2015-05-07 21:30:55
🙂女司机是被拉下来的好不好？ 鳕鱼邪恶 字225 2015-05-07 21:43:31
😂检控官，如果你仔细看视频 懒厨 字279 2015-05-07 22:09:59