五千年(敝帚自珍)

主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

共:💬989 🌺3664 🌵117
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 必须声明一点,打人是不对的

但是打得好。

打人不对和打得好是两回事。就好比两恶棍火拼全部完蛋,那真是一件大好事,但暴力肯定是不对的。

我们有两种正义,一种是程序正义,一种是实质正义。

当程序正义符合实质正义时,我们看不太出其中的差别,比如某甲故意杀害某乙,验明正身,押赴刑场,正义得彰,我们都拍手称快。

但如果程序正义不符合实质正义呢?以哪个为判断标准?

外国可能比较注重程序正义,因为它们两者分离的情况少,资产阶级的铁拳,似乎更加高效一点。我们中国人追求实质正义、“替天行道”的比较普遍,因为我们的程序正义总是袒护坏人、惩罚好人,我也不知道为什么。学校里别人打你,你不能还手,还手就从“被打”变成了“斗殴”,你说这叫什么道理?这种情况下,“费厄普赖”要不要缓行?我是等到被人打死了然后警察在我尸体前宣布“你是对的,你是好人”,还是先把坏人弄死然后等警察来?

这个事件里,这个男司机固然不是什么好鸟,但是女司机肯定是个坏人,你说对付坏人用什么办法?

这整个事是个悲剧,但其中唯一的喜剧因素在于没有好人为此坐牢。就好比某个恶棍自己吃饭噎死了,或者半路上被花盆砸死了,我是该拍手称庆呢?还是该拍手称庆呢?还是该拍手称庆呢?

另外这件事还告诉我们,其实连坏人都不愿意和坏人打交道。

通宝推:大胖子,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河