主题：打，还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00

为了证明毛主席英明伟大，这样颠倒黑白也是拼。

1.谁说四平保卫战的问题了？就算要说，也不是你这种算命先生式的说法。四平保卫战的结果是什么？林彪固守不住，最后没有请示毛自行撤退了，然后毛补了电报说同意撤退。四平这个地方，固守不固守，固守的话守到什么程度，这些都可以讨论，当时各级领导也确实在讨论。但是按你的思维方式，四平没守住，这说明毛主席是正确的，那四平如果守住了，自然也说明毛主席是正确的，毛主席永远没错。

2.四次战役达到“完全打垮联合国军的意志，从而掌握整个战争的主动权”了吗？四次战役是以志愿军后撤为结束的，结束以后毛打电报给斯大林说“看来战争有长期化的可能”。前三次战役志愿军大踏步前进的时候，好像不是这么说的啊，都说要一鼓作气解放朝鲜。请问四次战役的这种结果，是打垮了联合国军的意志，还是稳定了联合国军的意志？

3.三次战役结束以后，印度等11国提出调停，然而中国的条件提的过高所以没有谈拢。等到4，5次战役以后，以至于停战谈判的时候原来印度提的条件也没有了。是啊，是谁喊着停战，你不妨明说。

如此种种，偷换概念，转移话题，就为了证明你心目中的神没有错，也不会有错，也是够无聊的。我看其实大可不必，你就直接说“毛主席是我的信仰”，因信称义，也就够了。