主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学
你前半部分举的是短期的个体例子,这些例子有时也很能说明问题。
因为存在就有其合理性,例子本身一定是有其合理性。
但是用这样的例子做论证,必须大量采集正反例子才可以用来支撑结论。因为单个例子,或者短期的例子,他们经受的验证往往特别少。
因为我是从长期宏观视角看待这个问题的,所以对我来说,这样的短期个体例子缺乏意义。这不牵扯到例子的对错。
长期的集体的例子,你也讲了一些。对此我有自己的看法,在这里和你交流一下。
载体是高智商民族。这很有趣。这让我想起了一个生物学现象。
人类有一个二次发育期,青春期,大体上是10到19岁之间。这使得人类的生长发育期变得非常长。
但是除人类以外,动物界的发育期却很短暂。几个月就长大的就不说了,一年两年就发育成熟的动物数不胜数。
据说,就是因为漫长的发育期,所以人类有很强的可塑性,可以学习很多东西。
这个理论讲了一下青春期的特别之处,所以虽然时间过去很久了,我一直还记得。
你在文中说,中文学习时间偏长,不知道为什么,我就想到了青春期的学习作用。
高智商民族,恐怕正是从学习文字开始就锻炼出来的吧?
此外,对小孩子获得新的本事,我是很高兴的。
儿童是极不成熟的,这个时段他们能学习到的东西很有限。对于这个阶段,每学会一样本领都值得赞扬。
但是到了成年,有本领不算什么,做好事情才值得赞扬。
在小学二年级这个阶段,能够熟练掌握记音符号,使用记音符号记录口语,做到写上多少多少页,确实是一样本事。汉字使用者也会写,是否能写上几十页,我是没有这个经验,不过,我记得有一门课叫做看图说话。写是应该能写的。从一年级开始,一节课认识几个字,一年算一百天学新字吧,五百个字是学得会的。到了二年级,一千字是有的。有一千个字,就基本有了底子了。三年级开始就要考作文了。我第一次写小说,也不过是五年级而已。
因为我从四年级开始,就养成了每年阅读大部头著作的习惯。话本,评书,领袖著作,小说,杂志,新闻报道,什么都看。我不认为这个阶段的拼音文字使用者有能力阅读这些东西。因为那些读得出来但是却认不出来的单词可以充分发挥拦路虎的作用。
当然,这个事情,其实也不重要。大家都足够去说,去写,去读,那就灭有特别显著的比较差异。
那就是科学了。
中国古代社会有没有发展出科学体系,这在科学史上和人类史上都是有着非常大争议的事情。
原先流行的说法是中国没有科学体系。
那么啥是科学体系呢?
据说,科学是反映自然、社会和思维等客观事物存在运动及发展变化规律的体系化知识,基本上应当分为理论科学、实验科学和技术科学三大体系。
具体的几个体系,和社会发展程度以及科学发展阶段有关系,关键是科学的定义:
世界规律体系化知识。
如果说这就是科学,那如何证明中国没有科学呢?
因为中国只有零散的科学技术成果,所以没有科学?
那么科学技术成果为什么是零散的?
原因有很多,很多人说是没有科学体系,但是我觉得最大的可能应该是:
淘汰。
正向淘汰和逆向淘汰。
比如现代科学。如果哪天发生一场大灾难,大家一下回到石器时代,也没有力量重建现代科学,那么结果就会变成:两个人砸石头的时候说,根据“古人”研究,地球每年围绕太阳运转的周期是365天多一点,不过“古书”里只有这个结论,没有证明过程,这可能是“古人”的经验总结,不是科学研究的成果。
“新”石器时代的这个谈话,说我们现代没有科学体系,正确吗?
中国历史上遭遇过很多次灭顶之灾。这些灾难都带有强烈地人类灭绝性质。
两脚羊,菜人,这些可都是指的人,被拿去杀了吃肉的人。
而这些人,就是那些创造了辉煌的文明的人。他们究竟有没有科学体系,在他们被吃掉以后反正是没人知道了。因为吃他们的人只管吃饱了继续杀人。
中餐是很好吃的。据说是因为中国人很善于烹调。我看,这多半是因为,作为一个好厨子,他有更多的可能在大家都被捉去吃掉的时候活下来。
因为每一个高水平的科技门类都是在前人的基础上发展起来的。
烹调的特殊繁荣,只能证明当初曾经和他一样繁荣的那些东西都在半道上掉链子了。
然而掉链子不是文字的问题。
因为有些文明不但是掉链子,整个文明都掉线了。
要说西方现代科学怎么发展起来的,西方现代科学的线索始终是在多个文明的手中来回跳跃。
简略的说,古埃及传古希腊,古希腊传罗马,罗马传东罗,东罗传阿拉伯,阿拉伯传意大利,意大利传法国、德国、英国。他们是在几家中间来回传播,然后才最后蓬勃发展起来。为什么科学没有让他们的文明活下去?因为拼音文字不给力?
中国就不同了。中国的文明,严格来说始终是自传。传播到外界然后反馈回来的情况一直都有,但是主体一直是中国外传。这种情形,只有在元朝时代和清末以来这两个时期才有了变化。在元朝以前,中国的科技水平长期都在世界先进行列。在元朝以后,“外国”才算赶超了中国。而我个人一直都觉得,元朝入侵恐怕不仅仅是毁灭中国文明那么简单,中国既有的知识恐怕还有很多传播到了域外。而这些突然涌入的知识才是“外国”科技大发展的本源。
对中国这样一个多次遭受种族灭绝式打击的国家,以古代遗留下来的科技成果较为零散为理由,说中国没有科学体系,这不合适。因为这些零散的成果恰恰应该说明古代中国有着内容广泛的科学研究,所以才会有这么多的成果。
对于这些动不动上千年的东西,我们可以说这些研究不够“先进”,但是不好说没有科学。
我知道有一种汉代颜料,现在人不知道怎么配制。我查到过一座山,古时候叫青衣岭,现在叫千眼岭。其下有一条河,古时候就叫青衣河。我想,青衣岭,大约是说他的颜色,千眼岭,大约是说其中的矿坑。这个地方有一些矿产。说不准和古代颜料制作有点关系呢。
可是我只能猜,因为,古人没有留下说明,谁也不知道这是怎么制作的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂人机语言交互实际就是自然语言的理解,汉语可能优势还大些 1 谷口白云 字373 2015-05-23 23:10:41
🙂中文的自然语言的理解能够到什么程度? 墨虎 字272 2015-05-23 23:38:26
🙂介绍谈不上,我对自然语言理解也是很不到位的 2 谷口白云 字849 2015-05-24 05:17:17
🙂没有发展出科学的说法不合适
🙂严格的说,中国是有科学的 3 墨虎 字2167 2015-05-14 12:55:56