五千年(敝帚自珍)

主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

共:💬989 🌺3664 🌵117
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同意,但是有条件的

所有你说的都对。我想绝大多数河友都同意。

但是这里有个条件问题:通常情况下。就像牛顿力学定理一样,有个前提条件的,物质质量不特别大或者特别小,速度不太快。 没有这个条件,牛顿力学定理是不成立的。

同理,对于你所说的以上文字,都对,都同意。 但是不能忽略前提条件。 弱者不做出太出格的事,如果做了太出格的事,这时候你所说的我们都同意的社会公德就对他/她不再适用。 比如战争到后期,不足14的小子都上战场了。这个中国,日本,德国都有这情况。这些孩子都会以战士来对待的,一样有机会被杀死。

在来说回成都这个案例。 女司机,高速出去,别了别人的车,男司机又别回来。 这个时候如果女司机不做任何多余的动作,继续正常行驶。那么没有后面的事了。女司机也就是普通违规,危险并道而已。男司机则是锱铢必较的小人。所以后来围观的出来阻止打人,网上的对男司机骂声一片。

但是,故事都是从但是开始变化的,暂且叫第二幕。 女司机觉得不肯吃这个亏,要别回来,于是2人开始追逐,男的躲,女的追着别,而且女司机把男司机往路边行人上别,危害无关第三方的安全。这说严重点就是危害公共安全。危害周围还有其他无辜的人和车。 这时候男司机被激怒了,最后把女司机打了。

男司机,不是个好人,这个在你这个投票里的河友基本都是这样认为的,这不在这个投票范畴。如果这点还有争议,我实在无话可说了,简单的阅读理解。

第二幕,女司机的行为就已经把她从普通情况下脱离出来了。这时候没有女性一说了,不管当时车里面是女司机,男司机,小孩司机,老人司机,还是猩猩司机,第二幕的行为就是不正常行为。这就不能指望别人以正常人对待之。如果碰到是我,我只会避开,躲得远远的。恶毒点的话,说一句,祝你长命百岁。 结果肯定会是预定另一个万家桥事故的肇事者,害人害己。 但是这里碰到了这个睚眦必报的小人,下车打人了。

你的投票是问女司机该不该被打。 这里要分开问,有这个蓄意别车的司机该不该被打? 我的回答不论这司机是男女老幼,猩猩猴子,还是块头大块头小。这个行为被人打,被人恨,活该。 有这个行为的女司机该不该被打? 男女平等对待,有这样的行为的挨了打,通通活该。

想想看万家桥车祸,我想女司机宁可之前被人打了被人教育了,知道错了,也比失去亲人好些吧。可惜,没有人教育她,而是都忍让她,最后的结果就是血淋淋的。

我想我应该说清楚了吧,言尽于此,理不理解都是选B河友的事了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河