五千年(敝帚自珍)

主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

共:💬989 🌺3664 🌵117
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好吧,我的思路真的很乱。这么长一篇,我竟不知道你在说什么

第一段我就不知道你想表达什么意思?我觉得你娘做的对呀,那个残疾人德也残,你娘就没有上去揍他呀,为什么?因为你娘有德不象那个男司机那么暴虐呗。(难道是因为你娘觉得自己连残疾人也打不过?——按你们的理念)

这就对了,虽然不耻于对方的为人行事,但不会仗着自己身体优势把对方往死里揍。这就是中国传统的道德。可是你们现在对反传统道德的事哄然叫好,一定要毁掉这个传统道德。我不知道其意为何?

第二段,法律判案可是要考虑社会影响的。而且我以为法庭考虑舆论影响的因素还非常之大。譬如彭宇案,数年后彭宇承认了他撞了徐老太。可当时为什么和解了?就因为舆论,一面倒的舆论。压迫徐家含羞忍辱,吞下这沥血奇冤。也压迫法庭枉顾事实,颠倒黑白,强奸法律。现在你叫我相信舆论不会干扰法庭?笑话,你自己相信吗?如果舆论不会干扰法庭,男司机家会买水军?

第三段,不知道为什么谈到了印度强奸案?中国也有强奸案,并且很多的女性选择不报案。我不知道你说的“法律法规还是社会共识上对妇女权益的保护都很正常”这个正常是什么概念?就我所见,每次强奸案发生后,必然跳出N多道德圣母,大谈什么女性要自尊自重,不要晚上出门,不要和同学喝酒,衣着如何,态度如何。。似乎被强都是因为自己不尊不重。——所以女性选择不报案,省得二次受辱。强奸并不会叫人自杀,被强奸后人们对她的态度才会叫她自杀。于是罗,不报案,强奸犯罪成本降低,令挫男们更加敢于冒险。

第四段,如果不是正好被记录仪拍摄到,传到网络,以男司机家的能量可能早就让这事无声无息了。看这男司机被人并个道就不依不饶地追逐斗车,斗车斗不过就下车脚脚面门,招招夺命的狠劲。这是被权势惯坏了的孩子啊!估计从小到大,从小学到工作都是欺压别人的主啊。你觉得他会愿意承担这个代价?他会知道法律代价?他只会去找他爸李刚吧?他只会知道凡事有人帮他摆平吧?事实也是,他的背景把他保护得风雨不透。否则你见过一般正常人会如此暴虐?最多两耳光差不多了。如果不是亲眼看到男司机打人如此残暴,又有几个人会支持女司机呢?但是一些人觉得人家道歉了,就是好人了。真好笑,很多人不知道,越是残暴的人,到了不利的境地装孙子装得特别怂。再回去读读鲁迅吧,落水狗你不打,上岸就咬人,迟早咬到你。

第五段。如果有法律漏洞道德死角,那个男司机一样利用了。故意别车的是男司机,先把女司机往路人身上别的是男司机。可是现在男司机成了英雄,女司机成了应该打死的撒谎精、荡妇、惯犯。。我不知道这怎么体现法律与道德的制约?我只看到水军可以把法律与道德捏扁搓圆。

另外我们这帖里讨论的是男人打女人的问题,好象并没有谈到男司机死刑什么的。就是舆论也不过是促成刑事改民事而已,我们女性还没有哪个这样丧失理智,女司机又没死,怎么可能要求男司机判死刑?我只希望按刑事判。如果改民事,就是网络的胜利,权势的胜利。我们也没有任何人支持女司机飚车吧?女司机飚车自有交规处罚。至于你们认为交规处罚太轻,那是法律的问题。大家可以促成法律的修改。但你们不能让法律的错误和你们对法律的愤怒,让一个女人来承担。不,是不能让任何一个个人来承担。听说苏格拉底就是宁愿喝下毒汁也不破坏法律。

“滥用道德共识绑架公众为他们的私利服务,最终整垮道德体系”这一句恰恰是很有一些象我一样的人,认为是男司机及其水军正在做的事。

最后一段。我倒是想问问你,女司机如何利用女性的身份在“人”和“司机”上损人利己了?别车吗?男司机一路2分钟超车20辆,他有没有别车?他追上去和女司机斗车,一样把女司机别到非机动车道上,无视那位助力车主看着他的车目瞪口呆。这里,女司机如何利用女性身份了?不是很公平的都是司机的身份在斗车?别车、转向灯打迟,不都是男女司机共有的行车恶习?我见过N多男司机灯都不打就转向的。

这里有什么利用女性身份的?如果不是因为女性身份,而是施瓦辛格并了道,你看男司机会追上去别车?你看男司机飚车输了会恼羞成怒?你看男司机会打得那么开森?恐怕会想:哦,是个强者啊,难怪飚不过他。估计打也打不过,那算了,我走吧。。。是不是?正是男司机这个男性身份,让他有恃无恐,让他输不起。我看恰恰是你们男人,在一直利用男性这个身份,在前面两个身份,嗯,在社会各个身份上有恃无恐地损人利己。因为反正有肌肉在背后撑腰嘛。退到最后总可以在肉体上找回场子的。

“这才招来男司机以最后一个身份对她进行反攻倒算”这最后一个身份就是你们男性的底牌哦。呵呵,我早就说了,飚车飚不过女司机,只好下车动用原始天赋罗。这是为了找回面子与场子。这就是男性天生比女性强的地方。这样还能获得社会舆论的同情,正是不妥之所在。打瞎子骂聋子,上寡妇门踹绝户坟,正常人不为也,因为这都是恃强凌弱。传统道德不允许。正如你娘再生气,都不会打那个残疾人一样,具有传统道德的人做不出来。你可以回家问问你娘为什么她做不出来?

而能够为恃强凌弱哄然叫好的社会舆论,我不知道这叫什么情况?历史的倒退?道德的丧失?社会舆论如果不能谴责恃强凌弱,一味地赞颂施暴者,践踏受害人,那这种社会舆论的目的是什么?引导大家走向丛林法则嘛?有肌肉就可以伸张正义哦,没肌肉就没有正义。。已经听到几位女性说要带刀上车了,寒。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河