主题:毛泽东是伟大的经济家 -- 唵啊吽
现在说西方经济学一般有古典与自由划分。在这中间从马歇尔到凯恩斯是一个分水领。前者以亚当斯密,大卫李家图等人。他们身处的时期未有出现专门的经济学。主要还是因为这个时期的资本主义发展在经历欧洲革命狂潮后的资本主义巩固到手的政权阶段。这一时期从拿破仑法典到德国民法典的确立不仅标志着资本主义进入垄断资本主义阶段。也标志着围绕资产阶级确立统治的法理基础的完备。在这个时期亚当斯密在国富论旗帜鲜明的说,基于封建生产关系的土地制度与基于基本主义生产关系的土地制度有不可调和矛盾。而大卫李家图基于世界殖民体系提出了比较成本说。到1900前后,资本主义发展自己社会生产力进入新阶段。从马歇尔到凯恩斯创设了完全基于资本主义制度架构的经济学研究分支。以此指导政府机构干预经济活动。
结合前面谁提的回到政治经济学,我这里大体意思是早期政治经济学兴起于与资产阶级夺取政权初期的理论体系准备阶段相呼应。而政治经济学随着资本主义治理需要,进一步在其细分领域扩展出今天蔚为大观的现代经济学体系。而在08危机后,一大批资本主义体制内精英开始认识到现有体制的不足及其伴随的政治经济社会全面危机的认识这才有了回归政治经济学的口号。对应其他社会学分支的变化有,21世纪资本论的畅销。以及,写过历史的终结的福山。现在关注的却是美式民主下的0和博弈的决策困境。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂或许吧 天地外流江 字103 2015-05-16 04:17:49
🙂记得有个说法叫做:"回归政治经济学" 6 等明天 字240 2015-05-16 22:21:13
🙂原来如此 天地外流江 字6 2015-05-17 03:34:03
🙂补充
🙂厂公最近接见了福山,说的话很有意思 9 真理 字607 2015-05-18 18:08:25
🙂一开始我总觉得法制很重要,后来看淡了 1 xuemei44 字70 2015-05-22 08:35:12
🙂我以前学的概念是:法律是阶级矛盾的产物,和国家一样 10 天天向上A 字492 2015-05-23 23:42:05
🙂太消极了,世界各国的治理成败差别很大的。 真理 字0 2015-05-22 10:53:54