主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

而且我写的东西也没有岐义啊，我不想老是重复更不想你老是重复。

你真的确定男司机错更多吗？就因为男司机没被别人人肉？你怎么知道男司机如果象女司机一样满口谎言处处视自已个人利益为中心甚至高于他人生命，也会免于被人肉？你真的确定你没有被女司机装出来的无害的样子所骗到吗？

男司机道歉的地点明显是在局子里，我们能看到的除了手铐面向镜头部分是闭合的外，就是两端分得比较开，除此以外你有任何证据表明手铐是开着吗？还是说只是因为这与你平时认知警察逮捕人的短铐不同而认为是开着的？为什么这不可以是专门用来固定犯人在审讯桌椅上的长链铐？要审讯过程可能会很长，犯人坐姿固定，用转移犯人时使用的对犯人限制更大的短铐一是没有必要，二是会导致犯人体力过快消耗而无法审讯。而且就算没完全锁住，他出离了警方的控制了吗？他在封闭的空间内按受公共媒体的采访有必要像在开阔空间一样被锁吗？要知道犯人在受控制的开阔空间内放风都是不用锁的，是不是他们的服刑都是假的都有阴谋啊。你就这么自信你的眼睛？这样都能看出别人都不能看出的东西来。

借用你的话来说，男司机是造成了严重的后果，但不能因为他是男性就受你这样更苛刻的对待吧。

女司机哪里因为其是女的就受到了更大的惩罚呢？你懂得什么叫私刑么？私刑是不针对特定对象的，为维护一定的理念或利益（如宗教家族理念或利益），一般采用聚集的方式公开进行的非法行刑。也就是说不问你是何人，只要触犯了他们的利益，就会被有目的地抓起来处刑，还要公开出来以警示旁人。女司机受了什么私刑了？男司机是针对的女司机群体还是这个别他车的特定个体？你确认写的东西没有岐义？我只想提醒你一句，谁因为她是女性而不是因为她的行为跟她发生过冲突？