主题：【原创】日本为什么偷袭珍珠港？ -- 方天化几

“最看不起史料”不等于架空历史，历史不等于史料，甚至全部史料也不等于历史，因为历史上有很多东西都不在史料里，知道吗？

所以，不要用“架空历史”偷换“最看不起史料”，明白吗？

我说了我最看不起史料的理由，你没反驳我的理由，那我的理由还成立，那就是除非你有全部的史料，否则很容易瞎子摸象。

比如你说的

这当然是事实，而且很可能在日本政府鼓舞士气的史料里。

其实呢，虽然有协议或条约，苏援停止没停止还真不好说，你和日本人也别太相信斯大林了。

可是呢，我说的史料你就不管了，比如我说的

日本本来要“三个月征服支那”，是史料，“三个月征服支那”没成功，也是史料，美国禁运出现了，还是史料吧？

这些你怎么不看呢？

中国跟日本不同，日本还真得拿钱买，因为中国有资源，当年江西苏维埃苏区还出口矿石呢。

不能买就借，实在不行还可以请人家出兵，卖土地，比如后来常揩身还让蒙古独立请斯大林出兵。

“糟糕”和“能撑得下去”是不同的概念，而且对不同的国家也不同，你不知道吧？

日本经济跟中国经济没有可比性，你还是好好看看《论持久战》吧，毛主席早就说了。

再说啦，我哪里“得出41年日本经济撑不下去而中国能撑得下去的结论的？”啦？

《红楼梦》你看过吧？

日本经济好比大观园贾家的经济，中国经济好比刘姥姥家的经济，一般人肯定说贾家的经济比刘姥姥家的经济好，对吧？

可是，大观园贾家经济垮掉还死人的时候，刘姥姥家的经济很可能没垮，这就好比恐龙和蜥蜴，恐龙需要的太多了，比较不容易支撑下去。

具体到41年，日本经济是需要支持战争胜利的经济，对吧？

如果日本的经济不足以保证战争胜利，那就是日本经济撑不下去了。

中国的经济只是要活下去的经济，对吧？

中国经济岂止41年糟糕，从1840年开始都糟糕了101年了，撑了101年了，完全可以说这101年里日本经济都比中国不糟糕。

可是呢，日本经济不糟糕或能撑下去不等于能保证侵华战争的胜利，对吧？

其实呢，我猜美国对日本禁运也不是没头没脑就禁运，事先肯定有各种谈判，各种讨价还价，你在进行战争，前线你的士兵需要美国的物资，你有一点困难，商人敲竹杠也很正常，后来价钱谈不拢就不做生意了，本质还是日本买不起，对吧？

就跟常揩身请斯大林出兵东北一样，斯大林要蒙古独立，还要中长铁路，日本也可以把东京给美国，当然不至于拿东京换，反正只要肯出代价，什么买卖都能做成。

不肯出足够的代价就是买不起，你说说看，是不是这个理呀？

再说一遍，我可没“得出41年日本经济撑不下去而中国能撑得下去的结论”，如果你当真看见了，请指出！

我只是说日本买不起美国的东西了。

唉，你让我说你什么好呢？

你抄我的话都不看，请你再看一遍：

你再看看你说的：

美国两边发财是说美国给日本和中国卖东西，比如卖有名的“飞虎队”，那是常揩身雇的雇佣军，这些美国大兵不可能一分钱也没带回美国，就算这些人不给美国政府交税，他们也会带东西回美国滴，所以，美国两边发财。

你以为美国了解延安的情况非得在延安有军事观察团不可吗？

斯诺或是史沫特莱是文人，告诉你吧，情报人员中比这俩儿能吃苦的有的是。

对情报人员来说，延安那点苦算什么，原始森林非洲沙漠该去也得去